[問卦] 搭飛機傳統航空比廉航更容易搭車？

[fony1029 (.)]

我搭過幾架廉航，大多都走空橋的

捷星是

亞洲航空是

泰越捷是

然後好像聽過的就只有什麼獅子航空這些才要搭車過去

然後昨天看到搭長榮要搭交通車去飛機旁登機

想到我之前回國，星宇航空也是要搭車回到機場的

在台灣傳統航空比廉航更容易搭車上下飛機嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.82.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759973104.A.A7C.html
推 kent: 調度問題
推 alwang: 不搭車怎麼去機場?  那邊又不能走過去
→ birdy590: 時間帶才重要 傳統航空會有很多停過夜的
推 Puyuma: 都要搭交通車+1
推 ballby: 也才那點距離 有差嗎
→ birdy590: 相對之下廉航就算半夜也是上下客就走
→ adios881: 時間 你早上的很多要搭車
推 huangjyuan: 傳統航空班次比較多啊
→ birdy590: 所以在很滿的時段到達可能就沒門可用
→ vowpool: 他是說搭車去停機坪登機吧
→ birdy590: 登機門很寶貴 不會願意讓你停過夜
→ birdy590: 那個叫 remote bay, 中文應該叫接駁機坪
推 Lexus: 桃園機場的問題
→ lanx105: 桃機的問題 B1R比台北轉運站還要陽春有
→ lanx105: 夠廢
→ gtcb: 那跟傳統或是廉價無關，有些是因為航空公司
→ gtcb: 違反規定，Delay 太久，被處罰，就可能會在
→ gtcb: 遠端上飛機