[問卦] 其實地方政府更應該要普發現金

[stu60001 (勞工之光)]

比中央政府更要發，也更有理由發

發給設籍在當地的居民

不要因為顏色正確，就以為是在鬧怎麼樣


以經濟層面來說

1.普發給在地市民，是直接的刺激當地消費，刺激都市經濟。

2.分享都市紅利的果實給市民，城市建設本來就會有產生城市紅利，但是一般無產市民相較於地主財團，享受到的城市紅利本來就更少。

3.一些當地的地主富人多繳稅，再普發給市民，有利於城市資源重分配，地方政府扮演再分配角色。

4.吸引外來人口加入，一同落地居住當地，加入這個經濟體，工作、居住、生活、消費，進而形成經濟成長的正向飛輪。



以政治層面來說

地方政客，本身就是地方派系、富豪、財團擁立進入地方政府的，當地的最高權力被地方派系壟斷，利益巨大鄉民也懂。讓利點給選民也合理


若地方政府普發現金，地方選舉投票率，也不會那麼低



總結來說

其實地方政府更應該要普發現金

但是有時候就是因為顏色正確

就心裡頭，有點心軟軟的，然後就放下了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759985577.A.325.html
推 ls4860: 友誼猴就死都不發 議會都沒說話了
噓 salix: 去和對財劃法機機歪歪的卓榮泰說啊
噓 Norme: 那一屁股債的高雄，是不是不用發？
※ 編輯: stu60001 (101.10.244.237 臺灣), 10/09/2025 13:00:09
噓 nashpan7: 拿三兆裝受虐兒 關燈斷水太難看了吧
※ 編輯: stu60001 (101.10.244.237 臺灣), 10/09/2025 13:01:13
→ h132482: 趕快發 每人發10萬