Re: [新聞] 渣男假扮醫師騙已婚女上床！遭判刑共66年

[globalera (a balanced life)]

筆者職業是律師，昨天看完這則新聞，實在覺得不可思議。最高法院是依法審判的機構，

不是依道德審判的機構，合先敘明。依媒體報導的內容，這個孫姓男子的行為大概就是社

會俗稱的所謂"渣男"，而這個"已婚女子"小薇顯然跟這個孫姓男子是有情愫的，所以還借

了40萬給這個孫姓男子，已婚的小薇顯然只是到某個時間點想跟孫姓男子斷絕往來，遂把

她跟孫的婚外情告知丈夫，這跟強制性交有什麼關係?即使孫男多次以自殺或公開關係要

脅，然而小薇是已婚的成年人，這種情況下可以直接報警，如仍願意與孫男發生性行為，

意謂小薇與孫姓男子當時情緣還未了。再怎麼退萬步言，孫男也不可能成立18個強制性交

罪。如孫姓男子確實是為像媒體報導內容的行為，就會成立刑法第221條規定的強制性交

罪，那全天下目前有婚外情的男子及女子，數量應該不會太少，畢竟我國整個已是現代社

會的結構，依這個最高法院的判決意旨，真的不能說不應該感到緊張。因為最高法院的判

決，某種程度對下級審是有"拘束力"的，當然我國最高法院判決對下級審法院的拘束力沒

有像採英美判例法的國家那麼強，而且最高法院每一庭對這類型的案件所採取的見解未必

會相同。不過，最高法院最新表示的見解，對下級審近期相類似的裁判肯定是會多少有影

響的，當然每個案件的事實都不會完全相同。我比較好奇的是，最高法院是把全天下的成

年男子、成年女子都當處男、處女在保護嗎?這樣保護下去，對我國的前途真的好嗎?


※ 引述《comeroom56 (芽米)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: 渣男假扮醫師騙已婚女上床！啪18次還借走40萬　遭判刑共66年
: 4.完整新聞內文:
: 在診所擔任業務員的孫姓男子，2022年間向已婚女子小薇（化名）謊稱自己是醫師，騙小
: 薇上床後，又借款40萬元。小薇察覺有異，刻意疏遠，但孫男竟多次以自殺或公開關係等
: 方式要脅，又發生了18次關係。最高法院審理後，將孫男18次性行為各判刑3年8月，合計
: 宣告共66年的刑期。全案定讞。
: 孫男雖然遭宣告共計66年刑期，但我國有期徒刑上限為30年，且本案仍須由執行檢察官向
: 高等法院聲請定應執行刑。
: 判決指出，孫男在2022年5月間結識小薇，謊稱自己是整型外科醫師、麻醉師，曾在台大
: 醫院、馬偕醫院工作。小薇心動，與孫男發生關係，還借款40萬元給孫男。
: 不到一個月小薇就良心過不去，開始有意疏遠，到了當年7月間更直接提出分手。但孫男
: 不放手，以通訊軟體微信、Telegram及Instagram之文字、語音訊息，或者是當面威脅的
: 方式，宣稱如果分手就要自殺，或公開不倫關係；甚至還恐嚇要殺掉小薇丈夫，並傳送槍
: 枝照片。小薇不得已，只好每個月以2到3次的頻率，再與孫男見面，再發生關係。
: 小薇內心痛苦，多次傳訊息回應「對我來說真的很痛苦 我不快樂」、「我覺得我好累」
: 、「我現在就是每天提心吊膽」、「你在鬧自殺 有考慮我感受嗎」、「我的靈魂已經空
: 虛了」、「我沒有殘忍 是你才殘忍 你一直用自殺要我留下來」。甚至還有一次在床上，
: 小薇直接對孫男吶喊「為什麼我好心借錢讓你去治療身體，我還要被你恐嚇，我還要被你
: X，到底憑什麼！」
: 一直過了半年，直到2023年1月間，小薇終於受不了，向丈夫坦承，並到警局報案。檢警
: 逮捕孫男並提起公訴。一審法院審理後，認定孫男共18次違反小薇意願發生關係，依照18
: 個強制性交罪，各判刑3年8月；另外也依照2個詐欺罪，分別判刑4月。
: 案件上訴第二審，高等法院二審審理後，也認定孫男的行為違反小薇意願，因此也依照18
: 個強制性交罪，每罪論處3年8月判刑，總計宣告66年的刑期；此外，也改認定孫男犯下恐
: 嚇罪，判刑3月、得易科罰金9萬元，此部分先行定讞。性侵部分再上訴第三審，最高法院
: 8日駁回上訴，全案定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20251008/3046765.htm
: 6.備註:
: 騙炮的比殺人判的還多？
: 怎麼跟得上台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760029324.A.D2A.html
推 medama: 推
推 SRNOB: 很簡單 女的有民退黨背景
推 a2156700: 66年是什麼情況
→ SRNOB: 林依含殺2個都沒判這麼多 25年 鼓勵殺人
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/10/2025 01:05:56
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/10/2025 01:08:45
推 sr20detll: 判66年 還有比他高的嗎？
推 youngglasses: 黨證加成吧
推 zwxyzxxx: 是說台灣一罪一罰合併判決為什麼可以把
噓 GNFLAG: 內文都說威脅了還沒有強制性交 不愧是律
→ sr20detll: 直接幹死對方搞不好不用五年
→ GNFLAG: 師
→ zwxyzxxx: 這種和姦搞的可以累加到66年?
噓 DarkerDuck: 大司改大成功
推 tnnua: 不要再說了 台灣的司法很脆弱的
→ zwxyzxxx: 民進黨的綠鶄常常威脅還不是不用關
→ DarkerDuck: 黨的面首幹未成年拍未成年都可緩刑了
→ DarkerDuck: 結果騙炮宣告66年
推 GAOTT: 未確認犯罪能羈押1年 那騙砲關66年很合理吧
→ paul1951: 律師你好阿
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/10/2025 01:12:58
推 qq204: 肯定沒民進黨黨證
推 sunluna: 你才知道 鬼島司法有多神奇了
→ zwxyzxxx: 殺人 詐騙 吸毒 販毒 酒駕如果都一律按
→ zwxyzxxx: 照66年判台灣早就太平了,腐爛的司法
→ zwxyzxxx: 腐爛又雙標,被民進黨的髒手碰過的都腐爛
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/10/2025 01:20:33
→ fattor: 台灣司法 真的很爛 這種判66年？？
推 grosjeanyang: 前面有情愫後面女的想斷了，小王脅
→ grosjeanyang: 迫她性交，哪來的合意性交
推 grosjeanyang: 不過判到66年也太扯，宗瑞也沒他狠
→ jim12441: 221條第1項
推 HCYPMGO: 判66年 真的太重了
推 LeonardoChen: 他是威脅要自殺，又不是危險要殺對
→ LeonardoChen: 方，威脅自殺算強制性交嗎？
→ li72716: 幹死對方罪還比較輕+1
→ li72716: 難怪現在的人都直接殺
噓 finhisky: 司法改革大成宮
→ finhisky: 舔党就好了 律師不需要有想法
推 appleball200: 推
推 qq204: 直接姦殺都判比較輕，還能得到教化可能
推 love740120: 這法官腦袋有病? 比殺兩三個人還重
推 user048288ef: 台男在兩性相關的訴訟都很不利
→ arlaw: 筆者也是律師  不過筆者新聞只會信一半
推 Shin722: 法官腦子有病，殺人都沒這麼重了，這種
→ Shin722: 刑期正常大概殺兩個以上
推 josef15: 林秉文都沒那麼重
推 nihow78: 甚至還恐嚇要殺掉小薇丈夫
→ nihow78: 你直接去掉新聞中這句
推 muly: 新聞有時候擷取的內容不是法官的判斷理由，
→ muly: 而是被告的辯解，可能還是要看判決才能評斷
→ Weky: 他如果18次後把人處理掉可能都判不到66年
→ LukaDon77: 不都有人貼判決書了
→ globalera: 孫男的宣告刑雖然到六十六年，不過最後
→ globalera: 定應執行刑，我評估大概會定在10~15年
→ globalera: 之間。
→ globalera: 所以重點是在本件最高法院的判決理由實
→ globalera: 在有很大的討論空間及價值。因為會對下
→ globalera: 級審的裁判產生相當程度的影響。
→ globalera: 因為會對今後下級審的裁判產生相當程度
→ globalera: 的影響。
推 watermom5566: 我相信直接審理的法官，現在實務對
→ watermom5566: 被告的刑期都很優惠了，最高判到這
→ watermom5566: 樣，表示卷證內容讀起來很令人髮指
噓 liko7676: 犯罪寶島特種法律只保護重要產業人員
→ ALENDA: 台灣法律量刑並不是人人平等
推 pttabs: 所以現在的上級審其實是不是大部分依照社
→ pttabs: 會氛圍在判斷以及法官的主觀意識來決定案
→ pttabs: 件，這個很恐怖
→ cerberi: 推
推 Vray: 台灣司法就是個笑話
噓 nalaculan: 前面正常，中間講到到強制性交就偏向孫
→ nalaculan: 男立場了，完全沒有考量另一方誒
→ potatososo: ntr
→ nalaculan: 不過六十六年的確是法官有病
噓 finaleWL: Single event。法律人的圈子你比誰都懂
→ finaleWL: 隔天繼續馬照跑舞照跳 重判？笑死人
推 finaleWL: 恐怖的才不是會對之後產生什麼影響 恐
→ finaleWL: 怖的是主觀意識佔比很大 而且現在越來
→ finaleWL: 越明目張膽 還沒有監督機制
推 weliche: 我猜法官是女性
→ Sheltis: 台灣法官檢察官沒有監督機制也沒有退場機
→ Sheltis: 制 一堆不食人間煙火又傲慢自大的巨嬰妄
→ Sheltis: 想當神去裁決就是變成這樣的下場
→ cms6384: 司法改革 大成功:)
推 loduf8cv8gg: 台女青鳥顏色對了萬事都OK
推 s01714: 我猜法官是女的吧，女人的話就不意外了
推 gn02118620: 這法官是女的 開賭
推 dieselptt: 李宗瑞二號 前例一開
噓 guanquan: 你有看新聞內文嗎？裡面引用女方的訊息
→ guanquan: 明明就顯示他不願再發生性關係，而且很
→ guanquan: 痛苦，這還不算違反意願？
噓 sotbc: 在台灣是殺越多 折扣越深 還包郵
推 GOOGLEISGOD: 真的扯
推 TyuzuChou: 推
推 TyuzuChou: https://bit.ly/4odr8Kv
→ TyuzuChou: https://bit.ly/47h91NX
推 koyo017: 權力這麼大 還沒有約束汰除機制
推 popptt: 綠色的力量
推 xhl12000: 民進党司法，大家都知道為什麼的
→ xhl12000: 台灣法律人本來就是笑話，哪有什麼標準
噓 xhl12000: 律師黑說成白的，法官也能有罪變無罪
→ xhl12000: 台灣司法就是笑話啊，法律人毫無標準
噓 imanagasana: 臺灣這種落後又糟糕的律法講出去只會
噓 ajemtw: 威脅兩個字什麼意思去查字典啦，小學生膩
推 zxriffey: 詐騙能這樣就好
→ lin916677: 台灣司法根本沒救 你還能期望什麼
推 topmao: 台灣司法的爛 就是標準差太多 還看顏色
噓 q0115: 共諜都沒這麽久，抗中保台根本笑話
推 seanfan: 道友前輩有看過事實審卷證了嗎？
→ seanfan: 強制性交強制部分與304條TB相類 學弟我
→ seanfan: 觀察新聞看起來是可以該當耶 符合強制脅
推 seanfan: 迫 而且最高院不處理實質事實問題 認定
→ seanfan: 部分怎麼會推給最高院xD 他只看法令適用
推 superich: 還不如殺了
推 zsrd5566: 殺人還可教化，這個直接沒救
推 Beeasy: 男生要好好保護自己？
推 sunsinbios: 威脅欸，這哪是合意
推 WMS: 一罪一罰根本就是個笑話，買越多卻能折扣越多
噓 Tim996688: 法官也被渣男騙過
推 hyperyoujo: 只有成年女子當成處女保護，成年男子
→ hyperyoujo: 去死謝謝
→ boxmeal: 真的多達18次耶 明顯是合意不是強制
→ yeustream: 真的莫名其妙的判決
推 volkov: 你看判決了嗎？