Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%？

[jeff45 (jeff)]

※ 引述《zuvio (zz)》之銘言：
: 早就說台女觀念不改，台灣遲早滅亡
: 結果都沒有人出來抗議女權太高？
: 人家韓國男生十年前發現女權太高
: 會導致很多社會問題之後就開始反女權
: 前年還有大規模示威遊行活動
: 還被紐約時報拿來大幅報導
: https://i.imgur.com/h64L0FK.jpeg
: 所以去年開始韓女就很自覺的回歸正常
: 回到正常的擇偶標準，結婚率就大幅上升許多
: 然後韓國今年的出生率就大幅回升
: 所以要打破台女不切實際的擇偶標準
: 讓他們停止幻想正常找對象
: 不要再把男生當舔狗當ATM
: 台灣才有可能止跌回升
: 什麼時候台男才能跟韓男一樣覺醒反女權

正解　雖然你的論調反主流，但事實如此。

目前大多數國家，女性受教育程度跟就業參與率愈高，生育率愈低。
再來是文化愈左傾、生育率也愈低。

但上述這些問題都跟我們目前以左派思想為主流的政府格格不入。
而且就算右派執政，也不一定能讓社會文化往保守家庭觀前進。
所以少子化就看開一點，把自已人生過好就可以。

至於這串一堆要飯仔出來喊房價高、輔助少。
好像他們生個小孩，整個社會欠他們什麼一樣，根本就只是偷渡概念。

只要你價值觀靠左不靠右，追求的還是個人的人生跟享受，
就算送你房、輔助你小孩養育費，那會有什麼結果？
對！根本不會多生，多的錢他們會拿去出國、買包包、換新車、吃大餐...

只要他們還把小孩視為負擔，而不是多多益善的資產，等手上有多餘資源的時候，
根本也不會選擇多生幾個，了不起就原有的小孩送去更貴的貴族學校。
明明生的更少，卻喊小孩花費有多高。
這也是為何愈多輔助，生育率卻愈低的原因。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760058139.A.26D.html
推 anly888: 要控制，就是讓對方沒有受教育
問題是反向控制 左膠控制女人的人生目標，從建立家庭得到幸褔，轉向成她幫老闆賺錢
拿去消費才是幸褔。
推 zaqimon: 老人才是真正負擔 我爸媽今天還沒死
→ zaqimon: 小孩是希望 8+9一直生小孩充滿無限希望
推 anly888: 沒錢的、教育程度低的，都是越好控制的
→ zaqimon: 花錢花精神照顧老人最後只會換來一具屍體
→ anly888: 也是這些人特別愛生低端
→ zaqimon: 沒錢老人才是真正沒用的廢物垃圾
→ zaqimon: 有錢老人例外 有錢老人愛活多久都行
→ meblessme: 台灣女權比中日韓都緩和吧
這些地方是現在反轉才讓女權降一些，台灣可是一路向左還沒回頭
→ zaqimon: 郭台銘巴菲特想要活到9999歲沒人有意見
推 psee: 左派有毒
※ 編輯: jeff45 (223.136.73.35 臺灣), 10/10/2025 09:51:32
※ 編輯: jeff45 (223.136.73.35 臺灣), 10/10/2025 10:04:34
→ pippen2002: 有破麻都免費提供無償內射呢!?
推 rumblefish: 所以民進黨該下台啊，搞到滿路都是
→ rumblefish: GAY
→ rumblefish: 不過民進黨的平權 也只有看顏色而
→ rumblefish: 已
噓 myyalga: 她們想生就生，不生就不生！
→ myyalga: 也看開了！
→ myyalga: 台灣的人口增長與我們的服役人口主要仰賴
→ myyalga: 生育率
→ myyalga: 反正生育率下降太快，台灣的兵源隨之下降
→ myyalga: 過快，容易提升台灣制度覆滅的危險。
→ myyalga: 而且我也算好了這下降速度，大概等我七八
→ myyalga: 十歲時，中國才敢打過來，再快一點就五六
→ myyalga: 十歲。
→ myyalga: 要提高無戰亂的保障，就是得讓女性加入義
→ myyalga: 務役，不過台女那種假掰的死樣子，應該是
→ myyalga: 寧願承受戰爭風險也不服義務役！
→ myyalga: 台灣制度的覆滅，女權自然就會倒退，放寬
→ myyalga: 心
→ UOIJK: 我夢到兩岸和平大陸有一億人要過來
→ pttjoe: 白痴台灣政府，幫台男找外配 生育率就回升
→ pttjoe: 白痴台灣政府，幫台男找外配 生育率就回升
→ pttjoe: 白痴台灣政府，幫台男找外配 生育率就回升