[問卦] 澳洲政府是不是廢物？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位澳洲專家早安


打開報導澳洲的新聞
多的是討論住房負擔巨大
簡單講就是房子不夠，導致或地或房的價格居高不下
連租屋都很沉重
至於多沉重，每個地區不同
有興趣的自己去翻報導


他媽的澳洲土地大概800萬平方公里吧？
人口不到3000萬
居然讓居住變成人民負擔？

不要說澳洲沙漠幾百萬平方公里
人口就不到3000萬
宜居的土地再裝一億人口都綽綽有餘

光是大城市週邊
開發起來絕對夠讓房價腰斬起跳
光是大城市外面車程40分鐘內的宜居土地
就足夠劃出N個全新市鎮
蓋成密集住宅區一棟樓10層樓
戶數再翻庭院式平房十倍
隨便算都能容納百萬人級別


澳洲政府坐吃山空？
放著窮人版美國拓荒的條件
什麼事也不幹？
就搞意識形態？

地廣人稀跟我說居住負擔沉重
政府是不是廢物？



討論一下八！



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.128.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760061385.A.A53.html
噓 BlueBird5566:  台灣笑而不語
→ yelan1047: 這你就要問問是誰過去炒房囉
推 sellgd: 華人過去炒的
→ sellgd: 再加上美大印鈔
→ u9005205: 澳洲人站起來...
→ dct817: 澳洲就強調行政官僚主義比資本市場重要的
→ lonzoball02: 無知的人才會一開口就炒房
→ dct817: 地方 要開發就是層層環評審核 還會被抗議
→ dct817: 成本太高 不像美國就是大資本主義 有錢
→ dct817: 什問題都沒有
噓 pippen2002: 某鼻屎大鬼島笑而不語~~~
→ kaodio: 為什麼周邊就要開放 沒錢就滾遠點 灣灣覺
→ kaodio: 點房價貴不會去住賴皮寮旁邊跟校長當鄰居
推 sellgd: 澳洲這波租薪比超高 很多都過半了
噓 Lexus: 聽就知道沒去過澳洲的井蛙 呵呵
推 moy5566: 不然你去住outback啊