Re: [問卦] 脆：刪軍人長效飲用水費用=果然是同路人

[roygg (roygg)]

※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言：
: 看到脆有一個常發表意見
: 好像在山上的種水果阿姨
: 常喜歡提出見解跟想法
: https://i.imgur.com/FEEaX5l.jpeg
: https://i.imgur.com/U7mHyKv.jpeg
: https://i.imgur.com/hXaVJGX.jpeg
: https://i.imgur.com/5z7r3z1.jpeg
: 她說居然用便利超商很多這種爛理由
: 要刪軍人的長效飲用水
: 這是重要的戰備救災物資耶！！！
: 市售瓶裝水的保存期限大約是1-2年，
: 國防部要採購的長效飲用水的保存期限是5-7年
: 還說做這種扯後腿的行為
: 根本是同路人吧
: 不過底下網友大部分都在罵阿姨
: 讓我想到我學弟昨天說的
: 他去年當兵時
: 有出公差
: 工作內容是倒戰備儲水
: 那個水過期了4年
: 然後超級多 一整個大倉庫都是水箱
: 底下也有網友分析                                                              : 你還好意思帶風向
: 我算給你看
: 檳榔攤一箱水90，
: 國軍買一瓶的錢最少可以去檳榔攤買一箱，假設檳榔攤的水只能放一年就好
: 國軍買一箱長效水的費用
: 可以在檳榔攤連續買12年以上
: 比七年還長效唷！
: 如果一箱水的有效期限是兩年
: 就可以用24年以上，再笨都知道買什麼
: 就你不知道。
: 所以到底哪個是正確的
: 不買120元的是錯的嗎


阿肥也在各群跟青鳥對戰過，基本上只要用正常人的邏輯就能輕易擊碎智障

1. 請問現在是準備跟對岸開戰嗎？

2. 如果真的要開戰，一直挑釁對岸你不覺得很智障嗎？

3. 既然要備戰，你不覺得製造朝野對立很智障嗎？

4. 既然要備戰，你怎麼看堰塞湖連8.000人撤離都有問題？

5. 既然要備戰每一分錢都很重要，500cc你覺得合理嗎？



千萬別懷疑，就這麼簡單

通常第一個問題對方就中離了

接下來只會無限跳針而已



500cc價值120的水，還能護航！？

國中生吵架都沒這麼低能

--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.196.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760067509.A.42B.html
推 Calcifer: 不然國防部這ㄇ多ㄉ預算要花在哪？
推 AxelGod: 我都叫他們直接去簽志願役 各個不願意
→ AxelGod: 看看閃兵林飛帆林昶佐 就知道多無恥
推 marke18: 你國軍沒有該改善的部分了嗎 這種明顯亂
→ marke18: 花錢的給過就是該死
推 Lailungsheng: 推
推 SHANGOYANYI: 唉..
推 blktree: 怎麼不改成10年收個300元的水
推 tengerinedog: 台灣就是弱智低能多政治人物才能為
→ tengerinedog: 虎作倀