[問卦] 為何新新併可以解約？

[wu73 (かつ)]

查了一些報導還是看不太懂
新光被台新吃掉，變成台新新光，存續公司就是台新新光
那新光就變成台新新光呀
這時候為何變成解約理由？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760069831.A.463.html
推 shiriri: 藉口
→ Forcast: 有門神在，什麼都能為所欲為
推 risingsuns: 這樣真的不行
→ hiojvd: 看如何解釋 合約一定沒規定公司不能被併或
推 fman: 契約主體變動本來就可以解約
不好意思想再詢問
如果我和新光保壽險，之後變成台新，因契約主體變動，所以我要重新訂約？
法人格不是歸於存續公司嗎？
→ hiojvd: 發生併購案台北市就有權解約
→ fman: 新公司要繼續要與對方談，但對方不一定同意
→ robin101246: 主體變了 萬安市長帥一波
→ nbalook: 阿諒都被門神嚇到倒陽 縮回去勒
→ robin101246: 西瓜快投降吧 40億不虧
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/10/2025 12:22:38
→ gamania10000: 這樣以後都用併購把地上權轉來轉去
→ Forcast: 臺西西瓜
推 kevin0316: 藍營日常 基隆也是這樣換朝就強收
噓 cwchang2100: 地上權標售是要你開發,不是要你炒地.