Re: [新聞] 影／加拿大拒絕出口中國！海洋公園威脅：

[zeumax (煙灰缸裡的魚)]

歐洲在殖民時代前後，曾大規模捕獵鯨豚，以獲取鯨油與其他副產品。隨著石油問世，鯨油逐漸被取代，海洋館則開始以「教育」之名大規模展示鯨豚。雖然這確實限縮了野生動物的自由，但也讓人類得以積累科學知識，推動海洋保育，同時讓更多孩童有機會認識自然。

隨著動物保護意識興起，保育輿論反思圈養鯨豚的正當性，認為限制自由不人道，因而興起野放行為卻存在一個殘酷的矛盾

1. 生存能力低下
這些在舒適環境中長大的鯨豚，從未真正學會捕食與群體互動，一旦野放，生存能力極差。


2. 情感依附與社交困境
鯨豚是高度重視情感的哺乳類，個體在圈養環境中將人類視為主要親友。一旦放回大海，牠們不僅舉目無親，還可能遭到野生族群排斥。對這些「人類養大的鯨豚」來說，野放的孤寂甚至比隱居的阿宅還要慘烈。


3. 高死亡率的現實
一次性野放數十隻鯨豚，肯定會有過半數無法存活。以「自由」為名的，實質上在強迫牠們接受殘酷的自然淘汰。
鯨豚與人類一起成長，情感與靈智都很豐富，與遊客的互動不全然是被迫的表演，更像是一種娛樂與陪伴。而這次加拿大政府說的「保護鯨豚權益」，表面上是不忍心剝奪自由，實質是在推鯨豚去死啦



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760095266.A.B11.html
推 markhbad54: https://www.east.org.tw/action/1448
推 Roger5566: 動保就跟一堆左派一樣只會製造問題
推 yycbr: 愚蠢的法律也是要遵守 不然先修法
推 nakaru: 要先思考為什麼法律會愚蠢，因為你要知道
→ nakaru: 制定法律的是人，然後一樣是人，你能怎麼
→ nakaru: 修法
→ nakaru: 然後讓法律可以修，再修到你所謂不愚蠢的
→ nakaru: 狀態
推 nakaru: 再來就是一般民主憲政國家，會有機關具有
→ nakaru: 法律解釋權，甚至違憲審查，這個案子是行
→ nakaru: 政機構在擋，是不是還有別的救濟途徑不好
→ nakaru: 說，但不是動不動就喊著修法
推 yoshilin: 反正鍋，加拿大是揹定了
→ dragonne: 九死一生總比十死不生好一點吧
推 chuckni: 愚蠢的法律通常有理由的，而且基本上都是
→ chuckni: 政治上的理由，你沒有政治資源談修法會比
→ chuckni: 這些白癡法還好笑