[新聞] 女研究生畸戀教授「規定親吻額度」 論文被丟地上翻臉告

[ccugoo (小麥)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
郭玗潔

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
女研究生畸戀教授「規定親吻額度」　論文被丟地上翻臉告性侵

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://cdn2.ettoday.net/images/6146/d6146281.jpg
一名已婚教授熱烈追求女學生，後被控訴性侵。（圖／翻攝pakutaso免費圖庫）

南部某大學一名女研究生控訴遭已婚指導教授性侵，將教授告上法院。不過教授喊冤說，當時他有追求女學生，女學生也答應交往，並曬出兩人訊息，包含女學生規定教授「每天親吻額度」，還說「我真的喜歡教我論文時的你」。法官判斷，當時兩人應兩情相悅，而女學生也坦承，因教授把她熬夜修改好幾天的論文丟在地上，她對教授的態度才改變，加上並無證據顯示教授性侵，判教授無罪。可上訴。

女學生小美(化名)提告控訴，阿儒(化名)於2015年在研究所擔任她指導教授，卻不顧她明確拒絕追求、表示不願當小三，仍以討論論文為由約她出遊，她因想趕快取得學位，只能勉強配合，沒想到阿儒進而在同年10月31日晚間，在台南市東山區曾文水庫旁某飯店房間內，不顧她閃躲，強脫她衣服撫摸全身並強吻，對她性侵得逞。

全案偵查時，阿儒坦承案發當天兩人到曾文水庫出遊、討論論文，他有對小美的身體上下其手、脫衣服並親吻她；審理時，阿儒則說當時他有追求小美，經小美當面同意而變成男女朋友，但否認在曾文水庫附近過夜、休息，也沒有猥褻小美或和她性交。

法官認為，小美偵訊時表示阿儒性侵時早洩，警詢時又表示沒有與阿儒發生性行為，審理時再改口阿儒僅碰到她下體，就因早洩未得逞，歷次證詞不一。另外，案發當天晚上8點多，小美也傳訊給阿儒說「今天我過得很快樂～」、「你辛苦了」，阿儒回覆「我已到家」，也難認阿儒和小美當日有在外過夜或發生性侵。

此外，在案發前10月24至27日間，阿儒曾不斷告白「我偷偷告訴妳，我很早就喜歡妳」、「我愛妳」、「我會娶妳」、「當我老婆」、「我會讓妳名正言順」，而小美雖表示不要當小三，也詢問阿儒和老婆的相處情形，並表示「我希望論文、感情、婚姻，這三者是分開獨立的」、「我更不想拿愛情當幌子，騙你幫我寫論文後繞（應為落）跑」等語。

https://cdn2.ettoday.net/images/4725/d4725260.jpg
教授熱烈追求，女學生也回應「其實我很喜歡教我論文時的你」。（圖／翻攝pakutaso免費圖庫）

不過28日時，阿儒又傳訊息說「今天抱到妳，我很高興」、「越親越想親妳」、「可一週親妳2次」，小美回答「1~2」、「看狀況」，稍晚又說「我真的喜歡教我論文時的你」、「會讓我心動」，並表示「不可踰越底線喔！」並表示底線就是「上床」。直到案發後11月1日，阿儒又陪小美去運動，事後小美傳訊說「我也會怕我情不自禁」、「我只怕我們越陷越深」、「但我不想影響你的婚姻狀態」。

法官認為，小美當時已對阿儒有好感，兩人訊息對話與阿儒證詞一致，而在兩情相悅下的親密行為，和權勢無關。加上小美審理時證稱，阿儒在10月31日看過她論文後，表示他看不懂內容，之後她多日熬夜修改論文，再拿給阿儒看，沒想到他只瞄了一眼，就把她的心血丟在地板上，「我當下才知道我被騙了，教授的目的不是看我的論文，我因而轉變對教授的態度」，可見小美是在案發後，因為論文修改一事，對阿儒有所不滿。

法官認為，小美可以因為不滿論文修改，逐漸改變對阿儒的態度，可見並沒有因指導論文的緣故，對阿儒的親吻、撫摸隱忍、屈從，也沒有兩人曾性交的證據，因證據不足，判阿儒無罪。全案還可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20251010/3047991.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760096688.A.3AC.html
→ E6300: 這個要問黃國昌
→ cs09312: 南部 嘔嘔嘔
推 gilbertchen8: 可以反告台女誣告嗎？
推 YHOTV4096: 台女最美麗的面貌
→ scott0104: 一樓想學co2阿嬤嗎？
推 gilbertchen8: 兩情相悅就沒事 因為小事就翻臉告性
→ gilbertchen8: 侵 真的是要制止歪風啦 不過已婚教
→ gilbertchen8: 授還追求女學生也沒多好
→ YHOTV4096: 這就是台男最美麗的面貌了。
噓 b9021008:  肛
推 leo921080931: 台女日常
噓 whitenoise: 所以為啥把論文丟地上？吃不到嗎？
推 the0123: 要馬台南 要馬高雄
→ IRPT001: 教授自以為高高在上
→ IRPT001: 早洩曝光
→ IRPT001: 還有頭路嗎
噓 koujei: 幹不到所以摔論文？？？
推 asiaking5566: 台女真沒職業道德
推 jeff45: 就連夫妻吵架都能告性侵 反正亂告沒風險
推 gilbertchen8: 翻臉跟翻書一樣 真害
→ gilbertchen8: 非自願可以告呀
→ blue999: 射精管理??
推 gilbertchen8: 但兩情相悅還告非合意性交沒品
推 calone: 論文是無辜的
推 hsukenhao: 有判決書嗎
推 gilbertchen8: 要等鍵盤律師了
→ rushfudge: 花式是到處玩 然後越想越不對勁
→ rushfudge: 大成功
→ zealotlai274: 法院認證早洩
推 s1an: 夠大尾的話 就像台大那個壓下來了
推 nilotafty: 男教授收女研究生的風險
推 ewolf: 男的只想上床，女的只想做研究