Re: [問卦] 台灣生育率確定沒救了！

[astrayzip]

※ 引述 《JQK2 (ACE)》 之銘言：
: 　
: 看Threads和Dcard就知道台灣生育率沒救
: 　
: 脆上女生不生成主流，還一直洗腦其他女生
: 　
: 低卡女生多抱怨男生結婚都想生，只好分手
: 　
: 她們在意的不是男生認為的房價所得比問題
: 　
: 而是不喜歡小孩、會痛、身材走樣變黃臉婆
: 　
: 被綁住很痛苦，不能說走就走自由自在要了命
: 　
: 做牛做馬變成媽寶夫家奴隸，不想看婆家臉色
: 　
: 生了拖累生活品質，不想把屎把尿寧願養寵物
: 　
: 稍有格局的說不想讓小孩來世界受苦當人奴隸
: 　
: 地球人口爆炸台灣很擠交通爛生出來被撞死嗎
: 　
: 生男的不幫買房會被嫌棄廢，生女的沒好男人
: 　
: 錢能解決的事不是問題，錢解決不了的才頭痛
: 　
: 這種心態再多錢也無解，比房價薪資還難處理
: 　
: 有竹科、8+9、外配還墊底可知本土有多嚴重
: 　
: 當這種聲音佔據主流台灣生育率已無力回天了
: 　
: 除非下一代能突然扭轉想法狂生(有可能嗎？)
: 　
: 否則斷子絕孫運動，是必然且可預見且不可逆
: 　
: 有沒有台灣少子化變本加厲大勢已去的八卦？
: 　



其實年輕人不生

真的不能勉強他們生

以前爺爺奶奶輩年代生一堆小孩

是小孩一出社會就能幫出孝親費

回報有感

而這些幫出孝親費的世代

明明一出社會就每個月寄錢回家

每個月負擔不輕預算的交通費回家探親

都能這樣多了兩筆不小開銷下

五子登科 人人成家買房

然後生了一堆小孩一樣能付房貸 也能退休前繳清房貸


代表以前的人真的養小孩是負擔比現在小的


這世代的年輕人

你要他們怎麼

給了孝親費後能三十歲買大三房生兩三個小孩每個都補習上才藝班然後還能退休前繳完房貸
的？


這在上個世代可是常態

還有不少人可以做到單薪就能這樣成績

單薪喔？代表一個家庭一個人工作就能五子登科還有餘力替自己退休規劃喔？

這還是平民 而不是高薪欸？

現在呢？

所以你要年輕人怎麼生？

光是房子就只能買鳥籠

兩個人住都憂鬱了

你要鳥籠塞五個人？

這鳥籠還要工作到七十歲才能還清欸？

這還不算孝親費、長照費、小孩養育成本

光是房貸多少人就覺得快養不起房了？

所以這世代不生才是對的

因為生了有啥好處？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.193.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760100250.A.789.html
推 godofaluba: 能救的時候不救 現在早就陷入惡性循環
→ godofaluba: 了
光南部買房就知道多沒救了

以前是四百萬大三房成家

中古大三房更便宜 便宜到現在年輕人難以想像

現在一千兩百萬鳥籠還是小三房

薪水也沒等比例上升

中南部薪水怎麼應付？根本房貸繳完就差不多躺平了
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/10/2025 20:46:12
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/10/2025 20:47:28
→ a171783: 南北平衡，黨成功了！南北一起苦
真的 以前還只有台北市的人哭買不起當地蛋黃

現在全台一起買不起

不只六都 連其他鳥不生蛋小鎮的蛋黃都跟當年台北人體感一樣難
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/10/2025 20:51:48
推 rushfudge: 炒到中南部小鎮、偏鄉的房也能破千、
→ rushfudge: 是要怎麼救
以前摸摸鼻子留在地就能成家無負擔勒

就是沒辦法圓大都市追夢的遺憾而已

現在喔 留在地 更絕望 笑死
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/10/2025 20:52:39
→ PRME: 呃...爺爺奶奶那輩人口才多少
爸媽那輩也生了幾百萬人好嗎？

推 newstyle: 以前婚姻哪有像現在這樣設一堆條件的
推 divaxxxx: 新青安，黨讓你買得起房，快一起來當房
→ divaxxxx: 奴ㄅ
→ mcucte: 房蟲不同意
→ choh: 可以學北韓，禁止販賣保險套、避孕藥
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/10/2025 21:37:16
→ k798976869: 房價炒起來 撈一票移民先進國家才好
推 andy50814: 樓上專業喔
推 CIDgreen: 我覺得很好，發動均貧卡大家一起苦
→ CIDgreen: 反正苦痛到我結束
→ lou: https://i.imgur.com/E1QbJXz.jpeg
→ lou: 民進黨當道，怎麼可能不少子化？