→ DustToDust: 一定被告的拉61.224.110.114 10/10 22:38
誰告誰?看你前後文看不出
→ cisyong: 所以保單會失效,貸款不會消失49.215.29.184 10/10 22:40
保單有失效?哪家你說說
→ DustToDust: 你就不要被搞到假處分 那就鐵死的 61.224.110.114 10/10 22:41
→ DustToDust: 現在就晚安要展現魄力放話而已61.224.110.114 10/10 22:41
※ 編輯: huabandd (218.187.102.55 臺灣), 10/10/2025 22:47:08
→ spirit119: 不管怎樣一定會告的,契約顯失公平的27.52.128.19 10/10 22:49
→ spirit119: 部分被撤銷,新壽不可能不爭取27.52.128.19 10/10 22:50
哪邊顯失公平?哪邊被撤銷?
→ spirit119: 最後還是法官認定27.52.128.19 10/10 22:50
→ spirit119: 不過台灣法官一向偏向支持政府,訴訟27.52.128.19 10/10 22:51
→ spirit119: 制度設計也對政府以外的人都不利27.52.128.19 10/10 22:51
推 polarfox: 呵呵打官司弄到假處分台北市政府不一定42.73.184.8 10/10 22:52
→ polarfox: 有利啊輝達早跑了42.73.184.8 10/10 22:52
推 star0515: 新壽是人壽存續子公司,統編不會消失223.23.241.86 10/10 22:52
上網查是改名,舊的消失
→ spirit119: 而且公司法就已經規定:「因合併而消27.52.128.19 10/10 22:54
→ spirit119: 滅之公司,其權利義務,應由合併後存27.52.128.19 10/10 22:54
→ spirit119: 續或另立之公司承受。」,怎麼看這種27.52.128.19 10/10 22:54
→ spirit119: 主體消滅的說法都站不住腳27.52.128.19 10/10 22:55
市府又不是傻子,要是沒訂定會拿出來說?
→ star0515: 以為自己抓到漏洞,殊不知根本法盲223.23.241.86 10/10 22:55
→ star0515: 市府真的以為自己可以無法無天,民法自223.23.241.86 10/10 22:57
市府跟你,相信誰很好判斷吧?
到底是誰無法無天,看下去就知道
→ star0515: 助餐223.23.241.86 10/10 22:57
推 viorc: 繼受跟台北市政府的契約解除權是兩件事42.77.12.59 10/10 22:58
所以我說應該有訂定特別約定
不然哪敢提出來講?
※ 編輯: huabandd (218.187.102.55 臺灣), 10/10/2025 23:01:59
推 JGOBUYO: 有些人可能覺得整個台北市法務局都是白 1.164.163.62 10/10 23:06
→ JGOBUYO: 癡法盲,自己最懂法啦lol1.164.163.62 10/10 23:06
對啊,我也是看不懂
一個政府怎麼可能隨便無中生有
→ JGOBUYO: 涉及私法契約不看契約在那邊論法理,哪1.164.163.62 10/10 23:07
→ JGOBUYO: 家法學院lol1.164.163.62 10/10 23:07
※ 編輯: huabandd (218.187.102.55 臺灣), 10/10/2025 23:08:43
→ JGOBUYO: 參考契約9.1.2.11可歸責於乙方之合約終 1.164.163.62 10/10 23:10
→ JGOBUYO: 止情事,乙方經依相關法令聲請重整、解 1.164.163.62 10/10 23:10
→ JGOBUYO: 散或合併而消滅者,除非事前得到市府同1.164.163.62 10/10 23:10
→ JGOBUYO: 意,否則可作為契約終止情事。1.164.163.62 10/10 23:11
契約是網路查得到的喔?
有這條新光就掰掰了啊
※ 編輯: huabandd (218.187.102.55 臺灣), 10/10/2025 23:15:04
推 viorc: 合併作為契約解除事由本來就很常見了,更 42.77.12.59 10/10 23:15
→ viorc: 何況這種涉及一方為政府的契約 42.77.12.59 10/10 23:15
→ JGOBUYO: 有專門在處理企業併購的律師出來說這類c 1.164.163.62 10/10 23:18
→ JGOBUYO: hange of control的條款其實很常見,到 1.164.163.62 10/10 23:18
→ JGOBUYO: 底誰是法盲lol 1.164.163.62 10/10 23:18
推 oxoxx: 合約不是有提到?223.141.128.173 10/10 23:31
推 ihfreud: 我懷疑台北市政府法務局被民進黨滲透的體 1.161.142.218 10/10 23:35
→ ihfreud: 無完膚,建議蔣市長最好側查,再找個第三 1.161.142.218 10/10 23:35
→ ihfreud: 方來檢視合約,免得被背後捅刀 1.161.142.218 10/10 23:35
→ cityport: 新光人壽是被消滅的公司,台新人壽才是 108.36.236.171 10/11 04:29
推 ca5hf1ow: 新聞有提法務局說契約第4.2.1&9.1.2.11 101.139.124.99 10/11 04:44
噓 HuntBear: 蔣萬安想拿回土地,用新光被併購當理由 114.136.58.175 10/11 11:15
→ HuntBear: ,果然是舔共有學到中共的精髓 114.136.58.175 10/11 11:15