[問卦] 有物理學家能幫我解答嗎?

[encoreb00124 (江帥)]

大家都知道G\H
那為什麼不透過飛到太空再回地面的方式去飛行?
簡單來說就是從地表往太空丟一個拋物線，透過調整角度和力道去計算哪邊落地

我算了一下
台北到紐約一般飛行時間是13~15小時
如果換成拋物線方式大概只要50~60分鐘
省時間、也減少污染

都沒人想過嗎?
有物理人能解答一下困難點嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760158084.A.2E2.html
推 Forcast: 居力受得了嗎
一下下而已可以吧
推 Forcast: https://youtu.be/KAwmkkx3QQ8?si=zl5pXP
→ astrophy: 燃料成本、飛機設計強度。
→ Forcast: 砲彈嗎
→ alex640107: 外太空無重力是要怎麼拋物線啊？
有啦 到月球都有重力
→ guardangle: 直接挖穿越地心隧道 更省
會和地底人打仗
→ winglight: 有啊，彈道飛彈、火箭本身其實也是拋
→ winglight: 物線
→ jack185: 飛行器出大氣層，燃油，氧，都得自己帶
在卡門線不會待太久，就是制高點掉下來而已
→ jack185: 上去，有，叫太空梭。不是沒有，是太不
→ jack185: 經濟。
貴一點但省很多時間
還是貴很多？
→ Forcast: 太空人訓練
噓 Joule: 少污染
→ s111228s: 飛機上乘客會先暈死
※ 編輯: encoreb00124 (49.216.46.248 臺灣), 10/11/2025 13:01:57
→ winglight: 你往太空丟東西需要施力啊，我們這世
→ winglight: 界還沒有電 磁軌道發射台
噓 space20021: 恭喜,你發明了ICBM.什麼?你這要載人?
→ giggstw: 80%乘客會因為g力爆血管