Re: [問卦] 台灣可以幫美國重建稀土供應鏈嗎

[jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)]

※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：
: 美國缺晶片 台灣就打造半導體供應鏈
: 美國缺無人機
: 台灣目前正在幫美國重建供應鏈
: 美國現在缺稀土
: 台灣人只要有確定賺錢的龐大獨佔市場
: 建立供應鏈都超快超強
: 哪怕要去別的國家污染跟奴役他國人民
: 以台灣的奴性是否能幫助美國渡過難關
: 有木有卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

蛤？

先說，我是不認為稀土跟半導體產業一樣
用舉國之力
美國確實也能辦到

稀土的不可取代性沒那麼高
但也不是沒有門檻

另外
重工業範疇找台灣？？？？？？

台灣重工業能力沒尋求國外幫助就偷笑了
還幫美國建構？？？？

這是什麼資訊來源？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760161581.A.3A5.html
→ greensaru: 三民自鏡？
推 yogofresh: 中國在稀土投入半個世紀的的時間與金錢
推 hosen: 少看三自民，稀土沒那麼簡單
→ yogofresh: 培養出的人才，美國要花多久時間追上？
推 kingstongyu: 晶片都給了還要幫弄稀土?!就算幫美國
→ jo4ck6ul4id: 但也不用那麼吹啦
→ jo4ck6ul4id: 稀土跟半導體不一樣的點是
→ jo4ck6ul4id: 半導體是多國的智慧結晶
→ jo4ck6ul4id: 稀土要跨過門檻難度是有
→ jo4ck6ul4id: 而我們談論的美國不是沒能力
→ jo4ck6ul4id: 政治有共識
→ jo4ck6ul4id: 那個搞出曼哈頓計劃的美國不是辦不到
→ jo4ck6ul4id: 但中小型的國家確實沒能力抗衡中國也
→ jo4ck6ul4id: 是事實
→ kingstongyu: 弄川普也不會感謝你勒索更多東西
→ jo4ck6ul4id: k大，這兩件事啦
→ jo4ck6ul4id: 我也靠杯川普和民進黨垃圾
→ jo4ck6ul4id: 但原原文說的是稀土台灣能幫
→ jo4ck6ul4id: 這是完全認知錯誤
→ jo4ck6ul4id: 台灣沒那個能力技術人才啦
推 yoshilin: 台灣的基礎科學其實沒很好，主要是買設
→ yoshilin: 備生產效率比較高，不然看看電子業幾乎
→ yoshilin: 都是組裝廠，台積電的設備也多是買的進
→ yoshilin: 口貨