Re: [問卦] 通姦都除罪化了，為何性交易不能？

[Lawleit (我有根懶叫)]

因為目前性交易只有未成年性交易有罪

兩個成年人性交易沒罪

只有行政罰而已

兩個人修幹沒事

給錢還不行

根本就是違反憲法保障的身體自主權

變相限制只能被幹免錢的。


※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言：
: 如題啦，這幾天跟朋友聊天聊到這題。
: 我一直搞不懂，既然台灣都能接受「通姦除罪化」了，
: 那為什麼「性交易除罪化」到現在還卡著？
: 通姦是婚內偷吃，照理說傷害婚姻制度比較大吧？
: 反而被除罪化。
: 但兩個成年人你情我願交易個身體，
: 反而還被罰錢、還得偷偷摸摸。
: 重點是法律還規定可以設「性專區」，
: 結果十幾年過去，全台灣一個都沒設成功，
: 變成笑話一樣的條文。
: 到底是怕風化？還是政治人物不敢碰？
: 還是說背後根本有人希望這產業永遠在灰色地帶？
: 通姦都能說是「性自主權」的體現，
: 那為什麼性工作者就沒有「性自主權」？
: 一邊說尊重女性，一邊又把這些女人罰到翻。
: 有卦嗎？
: 台灣什麼時候才敢面對「性交易除罪化」這題？


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760167304.A.E8A.html
推 sazdj: 性交易給聘金要罰鍰嗎？
噓 PPAPwww: 有行政罰還是算違法阿
→ PPAPwww: 行政罰還能罰坐牢勒，這叫合法？
→ PPAPwww: 性交易的行政罰是能罰坐牢的
→ PPAPwww: 坐牢難道叫沒事嗎？
→ HuangJC: 的確，我幹完不給錢，就灴算嫖囉～
→ HuangJC:                     不