Re: [問卦] 有些台人對稀土的邏輯是不是很怪？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: 標題: [問卦] 有些台人對稀土的邏輯是不是很怪？
: 時間: Sun Oct 12 05:26:06 2025
……
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.219.233 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760217968.A.BCF.html
…
: 推 Rimi5566: 環評不會過的 精煉稀土比印刷電路板還毒  59.102.148.181 10/12 06:02
: → Rimi5566: 砂石礦本身就是重金屬 砂石車開到路上    59.102.148.181 10/12 06:05
: → Rimi5566: 帶有金屬的空污飛揚                     59.102.148.181 10/12 06:05
…
: 推 steward68: 我大台灣現在豬舍的環評都不會過 何況     210.66.88.42 10/12 06:35
: → steward68: 是稀土精煉了                            210.66.88.42 10/12 06:35

    我國發展稀土分離純化產業?

    作夢!

    這產業有兩大特性:

      高汙染以及高耗能

  就算不管汙染，就高耗能這方面，我大有為的民主進步政府已經廢除核電，

  現在就是死命用火力發電，燃燒充滿臺灣價值的乾淨煤炭以及進口天然氣。

    先前我國發生過多少次非預期局部乃至於大規模斷電和分區輪流限電了?

  工業用電不穩定，你工廠的某個生產流程還在跑的時候斷電一陣子，就可能

  造成重大損失了。

    高污染方面，稀土礦石常伴生放射性物質，所以從運送到處理乃至於廢棄

  物，都有離子化輻射汙染的風險。

    另外就是有機溶劑汙染的風險。因為稀土元素彼此物理化學性質很接近，

  所以要靠大量與多步驟的各種有機溶劑萃取純化，從而產生有機溶劑汙染的

  風險。

    要提醒的是，輻射和化學汙染都不僅限於環境汙染，還有對作業勞工的中

  毒風險。

    那麼，倘我國在非鳴禁洞執政時期發展這產業，輻射風險不會讓豆漿老不

  死的重現江湖? 不會又引來軟軟蛇的嘆氣反核女青公開背誦抗議文稿? 設廠

  不會引來熱心的民眾示威抗議?

    倘我國在鳴禁洞執政時期發展這產業，前述輻射與化學汙染的風險，雖然

  「嚴格遵守標準作業程序能夠達到合理控制」，但是，大家自行回想之前颱

  風來襲，到處散落流紅水的光電版碎片事件。至於稀土處理後的放射與化學

  汙染廢棄物，大家回想一下:

    臺南學甲爐渣案
    桃園社會住宅工地掩埋案
    新竹棒球場重建案
    高雄馬頭山水源保護區案
    新竹環球晶圓爆炸職災案

  等等。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760231945.A.295.html
推 marktak: 暖暖 蛇 豆漿 伯
推 caity: 用在台南高雄就沒問題了
推 lianginptt: 是的，放在台南高雄，依然含淚支持
推 knml: 台南高雄用就可以啦，死忠的哪有差
→ Norme: 死忠才不在乎污染
→ babuarea: 南部民主聖地，這些都不是問題
推 yeustream: 回想dpp過去的作為,你提到的只有電力是
→ yeustream: 真正的限制.環境汙染或人民抗議什麼的,
→ yeustream: 冥進洞TMD才不在乎
→ yeustream: 都有"乾淨的煤"了,你以為TMD不會出現
→ yeustream: "乾淨的稀土產業鏈"?
推 lipstick: 全台灣只有南部人願意惹...
→ Solyo: 這剛好台灣價值，光電這麼毒台灣也沒怕過
→ Solyo: 。至於火力發電台灣已經全開了，火力還可
→ Solyo: 以兼差練稀土，一兼二顧。台灣如此手握稀
→ Solyo: 土與晶片，稀盾矽盾力壓全球
推 chenday: 說不定，台南高雄的水庫還可用來洗選稀土
→ chenday: 呢