推 autoppp: 任何人懶叫被捏,一定跑不快跳不高,等 111.253.73.174 10/12 10:53
→ autoppp: 死了 111.253.73.174 10/12 10:54
→ hermanwing: 習就只會回一句:稀土管制 101.8.87.34 10/12 10:54
→ hermanwing: 關稅200%---稀土管制 101.8.87.34 10/12 10:55
→ hermanwing: 台灣地位未定---稀土管制 101.8.87.34 10/12 10:56
推 lianginptt: 一張牌就能弄死你,幹麻出第二張? 27.51.9.49 10/12 10:56
噓 yeh8968: 偶棉有護國神山蝦米攏毋驚啦 125.227.83.13 10/12 10:57
→ baan: 日本做得到 美國做不到嗎 27.242.64.220 10/12 11:09
推 a1237759: 日本根本沒做到啊,放棄了180.177.206.199 10/12 11:17
推 tenka92417: 日本回收只佔很小一部分,來源還是透 114.44.17.56 10/12 11:22
→ tenka92417: 過印度跟台灣轉口,4月禁令打到印度 114.44.17.56 10/12 11:22
推 cocojohn111: 日本明明就還在做而且2027差不多就 39.15.55.12 10/12 11:23
→ tenka92417: 的時候就露餡了 114.44.17.56 10/12 11:23
→ cocojohn111: 能自己完成自產稀土跟減少稀土依賴 39.15.55.12 10/12 11:23
→ cocojohn111: 雙向發展 39.15.55.12 10/12 11:23
推 tenka92417: 日本的PPT計畫也能當真的一樣..礦源 114.44.17.56 10/12 11:26
→ tenka92417: 在南鳥島深海採稀土原礦,然後給美國 114.44.17.56 10/12 11:26
→ tenka92417: 澳洲去精煉. 114.44.17.56 10/12 11:26
推 cocojohn111: 嘻嘻你在看能不能當真 豬仔別急當初 39.15.55.12 10/12 11:28
→ cocojohn111: 笑日本諾貝爾五十年計畫跟2013中國 39.15.55.12 10/12 11:28
→ cocojohn111: 就說十年後中國諾貝爾會拿到手軟的 39.15.55.12 10/12 11:29
→ cocojohn111: 都是同批人 39.15.55.12 10/12 11:29
推 tenka92417: 諾貝爾獎可以無視開採成本連個廠房都 114.44.17.56 10/12 11:52
→ tenka92417: 沒有的狀態直接從紙上計劃變成精煉稀 114.44.17.56 10/12 11:52
→ tenka92417: 土成品哦,真讚 114.44.17.56 10/12 11:52
推 yesyesyesyes: 不要唬爛,日本最後還是放棄,跟中 101.8.89.157 10/12 12:56
→ yesyesyesyes: 國購買 101.8.89.157 10/12 12:56
樓上的新聞連結與摘要:
*****
戰中國稀土 日本2010年的經驗給美國上了一課
編譯陳韻涵/綜合報導 2025-07-28 02:22 ET
https://www.worldjournal.com/wj/story/124277/8900652
中國與日本2010年在爭議島嶼發生海上衝突,日方當時領教了中國對稀土出口
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的強大控制權之後,矢言尋求替代進口來源。最近在美中貿易戰中,北京再次
^^^^^^^^^^^
以稀土當作強大的談判籌碼與威脅手段。日本學者認為,日方當年雖然曾另尋
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
稀土替代方案,但至今仍未就應對稀土供應中斷的風險做好準備。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
…
當時的日本政府機構及貿易公司與澳洲的「萊納斯稀土」公司(Lynas Rare Earths
)達成協議,同意給予2億2500萬美元的貸款,確保日本獲得稀土礦產。
前述日本政府機構如今已改為獨立行政法人「日本能源和金屬礦物資源機構」
(JOGMEC),而專家認為,這項協議現在看來略有作用,但影響力不足、速度不夠快
,更不足以削弱中國在稀土礦供應的主導地位。
東京大學公共政策研究所教授鈴木一人(Kazuto Suzuki)表示,如果不計較成本,
^^^^^^^^^^^^^^
雖然有辦法降低日本稀土需求對中國的依賴,但企業實際上就是無法承受高昂的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
成本。
…
***
最後那段話大家有沒有覺得很眼熟?
*****
臺灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/solar-panels-90-percent-recyclable-but-low-recovery-benefits/
…
查核點二:光電板可以拆解回收嗎?
廢棄光電板可拆解,但回收效益仍待提升
…
中山大學光電工程學系副教授林煒淳表示,光電板是可拆解的,例如最外層的金屬
框架就可以拆下回收,至於玻璃等其他部分的回收成本則比較高,因此難度也提高
。他並點出,廢棄光電板的問題不在於能不能拆解,而是其內容物價值並未高過處
理成本。
…
***
總之,日本對抗中國稀土管制,大成功嗎?
首先日本是向世界貿易組織控告中國稀土管制違反自由貿易而讓中國解禁,
但是這一招美國不能用,或者說不屑用,因為美國喘普大統領自己先開始用關
稅上上下下在勒索全世界。
另外日本在找替代礦源的方面,就是找澳洲啥的,而美國喘普也幹了。
最後即使日本從找替代礦源以及發展純化技術這兩方面都做了,成果是:
把 90% 中國稀土降低成 60%
這算失敗還是成功?
失敗論:
大烙賽! 努力那麼久,還是要依賴中國稀土 60%!
成功論:
好棒棒! 日本努力一番就砍掉 30% 中國稀土依賴,再努力一下下,
再砍 30%! 再努力兩下下就變依賴 0%! 再努力三下就可以反向出
口中國 30%……現實世界是這樣運作的嗎?
※ 編輯: saltlake (220.136.198.92 臺灣), 10/12/2025 15:01:53