[新聞] 室友揪男友占用浴室打砲！女大生怒直播

[sulanpa (...)]

室友揪男友占用浴室打砲！女大生怒直播呻吟聲　下場慘了

ETTODAY
2025年10月12日 10:51

記者郭玗潔／台中報導

台中一名女大生小萱(化名)和同班女同學美美(化名)合租，兩人各住雅房並共用一間浴室，
沒想到美美不時帶男友回家，還占用浴室激戰，讓小萱不堪其擾，她憤而在IG直播兩人的做
愛呻吟聲，還在IG指名發表「○○○不要這麼可憐==在共用衛浴噁心別人」，被美美發現，
將她告上法院。台中地院審理後，判定小萱侵害隱私權、違反個資法，要賠美美12萬元。可
上訴。

判決指出，小萱和美美為某大學同班同學，一同承租台中市某屋內2間雅房，並共用一間浴
室。小萱因不滿美美帶男友回家占用浴室做愛，竟在2023年1月30日晚間10時許，在浴室門
外錄下兩人呻吟聲，上傳到IG說「我X你娘在『共用』廁所打砲X你媽 忍到大四我真的瘋掉
」，供大家聆聽瀏覽。

同年2月1日同樣在晚上10點多，美美再度和男友在浴室激戰，小萱這次以「怎麼有人在共用
廁所打砲」，直接開啟直播，供不特定人瀏覽，並和觀眾即時進行討論。

另外，小萱又截取美美和朋友的對話內容，在IG指名標註說「○○○不要這麼可憐==在共用
衛浴噁心別人」、「還是我應該要跟房東說讓你退租？忍多久了一點自知之明都沒有？衛生
習慣也是噁到不行影響到別人 有種就也把你衛生習慣還有在共用衛浴打砲事情講清楚」、
「我才要委屈吧？我不能洗澡ㄟ 你們打砲用的電也是接我房間電表ㄟ哈囉」等。這些行為
被美美發現，憤而提告，向小萱兩次錄音、發文各求償5萬、5萬、2萬，共求償12萬元精神
撫慰金。

小萱在庭審時辯稱，她沒有拍到美美本人、私人物品或姓名或詳細地址，而且公用衛浴為公
眾空間，聲響可從公共梯間通道聽到，聲音本來就有穿透性，有讓人聽聞的風險，美美的行
為本來就不符合其主張的隱私權，她並沒有侵犯美美的個資。

不過法官認為，美美關門和男友在密閉空間進行私人行為，主觀上有不想公開的隱密性期待
，小萱未經同意拍攝他們的做愛聲並供人閱覽，已侵犯美美應獨享、不受干擾之私生活領域
，讓美美承受精神上的羞辱及痛苦，判小萱在侵害美美隱私權部分，各賠償5萬元，另違反
個資法的部分，則要再賠2萬元，共要賠美美12萬元。可上訴。


https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3048827


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760240573.A.354.html
→ louis5265: 很刺激
→ ariz283: 哇 底層都是這樣玩的
→ ling621: 滯台閩南仔不意外
推 Pluto17: 有得幹又有得拿 美美爽死了www
推 firemothra: 有爽到又有錢拿
推 cuteSquirrel: 樓下環保局
噓 GetMoney: 幹，連結咧，怎麼這麼壞影響別人
→ scum5566: 為什麼不去樓梯間幹? 片子都這樣演的啊
推 inshadow: 雅房那麼爛 跟套房又差沒多少 省那點
→ inshadow: 小錢幹嘛 何苦呢
→ t95912: 你不要指名道姓阿
推 AISC: 主觀上不想被人聽到不是去旅館嗎
推 linbsing: 我是個傳統的女人 公用空間搞事有關門
推 ImBBCALL: 好色喔
→ e1q3z9c7: 賠三小又沒照到臉
推 grandzxcv: 流出賣錢不是更好，笨
→ scott50110: 現在大學生有這麼笨喔？
推 kutkin: 應該反告公然猥褻
推 ss88812: 這上訴之後高機率改判吧
推 ixiuxiudan: 哈哈
→ ss88812: 在公共場合哪有啥隱秘性...？
→ willism: 學到法律怎麼用了嗎
→ atari77: 奇怪 人家在浴室打砲也還好吧 廁所都在大
推 shirokase: 笑死，這法官很爽齁
→ atari77: 號了難道你也要抓狂 打砲又不會耗多久 主
→ atari77: 要是別佔用拖太久影響別人 這女生恐怕是
→ atari77: 眼紅吧 原來女生也有去死去死團
→ zoin: 以前室友帶女生回宿舍 結果女的睡我床上..
推 SouthPark: 所以幹嘛住一起 省錢就忍吧
→ inuwanwan: 這種事不要指名道姓
推 lancelql: play one就好，不用忍耐吧
推 orz151426: 這樣就要賠10幾萬？
推 k47100014: 法官期待在公共場合關上門後可以獨享
→ k47100014: 、不受干擾之私生活領域XDD
→ spadenet: 單純聽當然沒有侵犯隱私權啊，甚至錄下
→ spadenet: 來也沒差，但公開就另一回事
推 k47100014: 某蔡愛將：辦公桌黏黏的
→ gg86300: 低端
推 Doub1eK: 所以關起門來聲音傳到1公里以外就沒差嗎
噓 VischDonahue: 搬家啊 是有多愛
推 coffee112: ？？
→ wanliers: 法官認同在公用浴室？
噓 lonechaos: 哪個法官判的 打砲聲值12萬？
→ mij: 不會換室友喔
推 clement80161: 法官的想法真奇特
噓 UCCU9487: 超爽 還可以賺12萬 鼓勵大家共用浴室
→ UCCU9487: 做
推 histing: 這就是男友不對了
推 NTHUKober: 女生就是這樣 以前同學帶女的回來打砲
→ NTHUKober: 室友都自動閃遠或戴耳機
推 rsdy: 結果分手了
噓 trashcan0512: 台灣法官都跟流浪漢在公廁做愛
→ trashcan0512: 屁眼還撲擊撲擊的叫 所以感同身受
推 yesyesyesyes: 指名道姓才是關鍵啊
→ grant790110: 錄下來分享啊
→ elvaismylove: 雅房水電均分，每個晚上都開熱水一
→ elvaismylove: 直幹，四十幾分鐘不關，錢誰出
→ nocash: 台女之間的戰爭
推 nocash: 不會去市立圖書館做哦
推 junsport: 推56樓
推 capitalofz: 打炮是人權好嗎
推 winter0723: 太禮貌了，直接踹門保證那男的陽痿
推 HeroFun: 那在賣場更衣室搞也可以主張自己期待隱私
→ HeroFun: 權嗎 什麼判決啊...
推 parappa: 不會Call Play One嗎？
推 cheese0616: 又是個奇葩法官，那在公廁打砲也都合
→ cheese0616: 法了
推 HuntBear: 台中人都這麼懂玩喔
→ vdml: 之前不是一個在停車場做O的被罰 拍的人咧?
推 robertcao: 用過都說讚
推 Yamapiqq: 真的奇怪判決
推 chasher: 法官親友是吧
→ qw2974: 只錄音違法個資法，是真的很鳥，公共場合
→ qw2974: 都能聽到了憑啥我不能錄？
推 kilhi: 再上訴
推 skyyo: 好色喔
推 k47100014: 辦公室上鎖在辦公桌幹炮，公文黏黏的
推 cphe: 共用浴室打砲，你進去用搞不好還會踩到男的
→ cphe: 洨，搬走就好了啊
→ cphe: 上訴就好啊   這種奇葩判決
→ huabandd: 北七，不講明都不會出事
推 TF00207374: 隱私權的部分看過不同見解
噓 playla: 他們在公廁哪來主觀不想公開？