看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
明明刑法判決或是其他司法判決都是法官 檢察官依法辦事的結果 大家幹嘛靠杯司法官們 去怪平常在電視上那些人不是更好嗎 八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.77.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760253218.A.C6E.html
tonyxfg: 法官有判到最高刑罰嗎?還是都用最低刑罰 59.115.60.212 10/12 15:14
tonyxfg: 來打發?總是沒判到最高刑罰,那不怪法官 59.115.60.212 10/12 15:15
tonyxfg: 要怪誰? 59.115.60.212 10/12 15:15
opm: 留了刑度給法官裁量 執意輕判重罪118.232.112.151 10/12 15:15
wolve: 解釋權在法院阿&多少實務見解根本變相造法 49.216.173.183 10/12 15:17
love740120: 99%案件檢察官只要起訴就會被判刑111.243.177.210 10/12 15:21
gprs910: 你484欠噓? 125.227.25.65 10/12 15:24
seiya2000: 法官說可教化要怪訂法律的? 111.71.213.149 10/12 15:25
qwefghiop1: 「依法判決」不等於「法律見解一致」 101.14.7.53 10/12 15:32
cashko: 因為法官擇輕判決啊,明明有死刑不判死118.167.156.162 10/12 15:34
tttxxx: 可以用最重的 為何要用最輕的 49.218.241.137 10/12 15:39
scott0104: 自由心證,呵呵 122.121.87.179 10/12 15:40
sbflight: 裁量只會從最低刑度開始裁 欠噴143.179.192.152 10/12 15:40
treeeasy: 法官自己解釋法令,為何不怪法官? 111.71.123.140 10/12 15:41
gamania10000: 一堆貪助理費的都判緩刑 有用嗎 101.12.234.52 10/12 15:45
lou: 不是啊,刑度是有個範圍的。法官不選上限, 218.166.206.93 10/12 15:48
lou: 選下限,那就是他的問題。 218.166.206.93 10/12 15:48
meblessme: 他們連下限都不選 223.139.234.5 10/12 16:10
meblessme: 直接來個其情可憫 223.139.234.5 10/12 16:10
meblessme: 讓判刑低於下限 223.139.234.5 10/12 16:10
meblessme: 然後合併刑都拿來大減刑大打折 這也能 223.139.234.5 10/12 16:11
meblessme: 怪立委 223.139.234.5 10/12 16:11
gm3252: 法官裁量權超大 42.79.2.103 10/12 16:15
GAOTT: 量刑判罪最低也怪法律?118.170.221.205 10/12 16:21
chunfo: 確實 法律給法官太多空間 111.251.9.30 10/12 16:28
z97801256: 法官心證拿麼大 101.12.144.25 10/12 16:49
easyfon: 適用法條訂5-10年,法官硬是拿另一條3-5 1.172.56.221 10/12 18:05
easyfon: 年的判3年 1.172.56.221 10/12 18:05
yayawoliyau: 很多立法意旨被法官見解曲解 223.139.110.61 10/12 18:30
huangmingwei: 466元算重判 還是輕判? 42.76.200.112 10/12 18:44
huangmingwei: 司法被台灣人看不起 不是沒原因 42.76.200.112 10/12 18:45