Re: [問卦] 經濟部：測試過了！光電板泡水 可以喝

[afiend0927 (飛輪爵士)]

有沒有毒、跟能不能喝、跟喝了對身體有沒有害
這其實就是文字遊戲而已。

先說有沒有毒？用毒物學的角度來說，只要分析出來沒有毒物質，基本上這東西都能稱為沒有毒
但沒有毒真的能吃嗎？那可未必。

至於能不能喝，這更簡單說了，水塔的水經
過過濾能不能喝？當然可以，你持續一直喝
，然後水塔裡面發現半年前失蹤婦人的屍體，
那這水能不能喝？

喝了對身體有沒有害？矽成分融入水中，
從建置到現在一年多，水中含量的遠低於危險值
但這種東西會一直存在、老舊、破損、滲入
今天的數值並非明天的數值，檢測多久一次？
是否有專人監控，有沒有長期涉入的研究報告？

核能有沒有害？基地台有沒有害？破損光電板
有沒有害？核能發電的研究全世界都在做，
所有的實驗監控也一堆文獻，甚至歐盟前年
還認證核能為綠能，就這樣的科學背景下，
還是被台灣政府列為不環保的能源。
然後光電板的研究，廢棄處理、成份對環境的
影響，對於水源的影響？現在是誰背書？
不願具名的學者？某某教授研究？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.84.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760271046.A.219.html
→ r85270607: 他們沒看過菸商怎麼跟肺癌訴訟打官司
→ r85270607: 菸商在這方面跟你繞啊繞啊可是專業的
推 AoWsL: 不願具名的學者
→ monitor: 農業部也說近期無潰堤風險，這個近
→ monitor: 期該不會也是指七日內吧
→ e2699096: 經濟部有本事就保證20年內如果有問題就
→ e2699096: 國賠阿
推 ayeae: 大概又是幾 ppm以下 所以喝了沒事 但喝久
→ ayeae: 了不知道
推 carsly: 黨說這是加了台灣價值的民主之水
→ pigofwind: 怎麼可能國賠 光證明因果關係就玩死你
→ pigofwind: 沒有酸你一句本來就有病，你就偷笑了