[新聞] 賴總統喊打造台灣之盾 專家質疑違「不

[Beziehung (Beziehung)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合


2.記者署名:
程嘉文


3.完整新聞標題:
賴總統喊打造台灣之盾 專家質疑違「不對稱建軍」


4.完整新聞內文:
賴清德總統在國慶演說宣布將打造「台灣之盾」，強化防空能力。由於此說法從未見於國
軍過去文字與發言，引起總統未與軍方討論就拋出政策的質疑。國防部表示，打造多層次
的空防之盾，是國軍既定的持續政策。

國防部表示，國軍依總統「台灣之盾」政策指導，持續籌購新式防空系統；並整合現有自
製、外購等防空飛彈，以自動化指管通情監偵系統，鏈結各式雷達等高效能感知裝備，建
立共同的戰場圖像，形成多層次的嚴密之盾，以確保我方空防安全。
專家則指出，反飛彈系統所需的技術難度甚高，「盾」花費成本遠高於所防禦的「矛」，
且對敵方不構成威脅，與我方長期標榜的「不對稱建軍」背道而馳。

國軍的長程防空飛彈，包括美製愛國者與國造天弓，未來兩者各有四營。總統提及將在今
年底的特別預算強化防空，則是向美採購「國家防空飛彈系統」（ＮＡＳＡＭＳ），擔任
要地守衛。另外，中科院與美商簽訂合作意向書，將國造防空飛彈系統納入新一代愛國者
的ＩＢＣＳ（整合防空暨飛彈防禦戰鬥指揮系統）。

曾任國防部視察的軍事研究者盧德允認為，面對共軍在數量與科技都凌駕我方，國軍須將
寶貴資源用在「不對稱」武器，能打到對方，迫其防範，才能四兩撥千斤，產生嚇阻力，
此類武器優先性高於被動挨打的防禦裝備；政府滿口「不對稱」，實則反其道而行。

盧德允說，美國將領在國會作證曾提到，美軍遭遇造價一萬美元的無人機攻擊，卻用兩百
萬美元的飛彈攔截，成本效益顛倒，遭到敵方「不對稱」；我方須考慮自身防衛需要，與
美方共商建軍發展方向，而非被軍工複合體牽著鼻子走。

曾任國軍愛國者飛彈營長的台灣智庫諮詢委員周宇平說，愛國者系統判定敵飛彈落點位於
預設保護範圍內，才會開火攔截，換言之，其實保護範圍並不大，更令人擔心的是中小型
無人機突襲；若我方因應之道是採購更多防空飛彈，甚至要將三五公厘快砲退掉全換成飛
彈，對方就占盡成本效益的便宜。另外，防空部隊的優秀軍官早退嚴重，將官比例嚴重失
衡，也是警訊。

軍方：已建立接觸機密機制
另外，海軍海鋒大隊（岸置反艦飛彈）一名因賭博遭汰除的林姓士兵，賄賂原單位同袍蔡
姓士兵，翻拍雄風二型飛彈操作書等情資，交付中共特工。國防部回應表示，已妥善採取
損害管控，藉變更、修改、終止計畫等措施，降低洩密影響程度，並已建立全員「接觸機
密資格認證」機制，對涉密人員實施安全調查。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pse.is/885snb


6.備註:
呵呵呵，本來不是有矽盾嗎？
結果


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760319037.A.138.html
推 s820912gmail: 本來就打不贏有差嗎
→ babuarea: 矽盾賠錢送出去，T盾花錢重新做
推 gay7788: 中分龜頭的臉皮就夠ㄌ
推 rcat2010: 這樣才能賺錢阿
推 vincecarterx: 人家本來就想撈錢而已  認真就輸了
推 leeyeah: 大罷免不用錢？網軍側翼不用錢？
→ newtoomy: 騙錢之盾，白癡龜頭的狗屁名詞防禦之術
推 s854273: 看標題以為是違建
推 DustToDust: 500億鐵桶好了嗎
推 SINW: 矽盾都送出去
推 zaqimon: 買顆核彈自保就好
推 VVizZ: 所以可以炸三峽了嗎
推 nitu2009: https://i.imgur.com/QHBakTm.jpeg
噓 frank111: 技術高不高取決於美軍給不給
→ frank111: 既然敢說就是有底了阿，習包子瑟瑟發抖
→ ssccg: 沒辦法，萊爾校長知道青鳥大多也怕死
→ ben6421463: 最強的盾=賴清德的臉皮