Re: [問卦] 為什麼教師死不開正式缺？

[lats (累死)]

※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: 很明顯
: 95～113學年 中小學生數「減100.00萬學生」
: 95～113學年 正式老師數「減0.38萬人」
: 缺的是幫忙正式老師的 代課老師
: → douge: 這是因為年改 老師都不退休了              140.112.175.204 10/13 10:11
: → douge: 大家都要撐到65歲                         140.112.175.204 10/13 10:11
: → douge: 看教師平均退休年齡最準                   140.112.175.204 10/13 10:11
: 推 DustToDust: 正式老師根本不缺                     122.118.144.63 10/13 10:12
: 推 saladbread: 不患貧，患不均。有學校老師太多，有    101.8.250.252 10/13 10:15
: → saladbread: 學校缺老師                            101.8.250.252 10/13 10:15
: → tttxxx: 缺領鐘點費的                             49.218.241.137 10/13 10:16
如同以上大大們的討論
解決教師荒，我也覺得正不正式不是重點，因為現在各學校根本不想開正式缺
缺的就是領鐘點的代課，而代課會缺就是代課的待遇已經爛到我去7-11打工都比較賺

那麼何不學學隔壁勞基法的做法？

勞基法最低月薪29500，最低時薪196
這裡出現個貓膩，我月工作22天*每天8小時*196=34496，
比他媽的29500多了將近5千

何不把老師的鐘點提高？我管你正式老師想不想加班代課，
讓代課的鐘點高到他每月工時跟正式老師一樣時，薪水會比正式老師還高
條件一樣嚴格到必須有教師證才有這個收入，搞不好重賞之下就一堆人去賺鐘點了。

--
To 小天使: 請問你有32C嗎？
★小天使 沒有，我只有32cm 
To 小天使: 沒關係，肛肛好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.213.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760322568.A.5BE.html
→ speady: 大家都知道缺人就是加薪，問題就解決了，
→ speady: 但教育部的垃圾就是裝傻啊
→ ss88812: 基層加薪不難啦 基數就很低了
→ ss88812: 問題是上面的人也會跟著加 就會爆了
→ lpbrother: 問題是都照時薪算誰要做行政？
→ lpbrother: 有課才來上課的話就跟大學兼任講師一樣
→ lpbrother: 要嘛就是完全分開，行政只做行政，老師
推 adk147852: 源頭還有少子化 沒錢更不想加
推 speady: 加鐘點費根本沒有什麼全體加薪的問題好嗎
→ lpbrother: 只教書，但是到頭來還是得請更多人
→ adk147852: 要正常待遇還要多收幾間學校
→ speady: 法定基本一週18節，你鐘點費加到500，正式
→ speady: 教師也不會加到一毛錢
→ ss88812: 那就會有樓上的問題 正式教師誰要幹?
推 speady: 加到500，一個月最多36k,比正式教師起薪低
→ speady: 一萬
推 junibookye: 一萬都不乾脆，加薪怎麼可能
→ junibookye: 當年才會用18%誘人入場
推 zenan321: 莘莘學子要用猴子，XD
→ zenan321: 人民太聰明不會投民進黨
噓 maniaque: 你這樣算,就表示你沒搞懂為何月薪有休假
→ maniaque: 你不知道休假日,月薪是有算薪水的嗎???
→ maniaque: 還有特殊的國定假日等等
→ maniaque: 而且鐘點計薪比較高,也是因為讓他們領多
→ maniaque: 一些些,而不是給你乘起來>月薪說嘴的