看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 博愛座的問題在於定義不明,無法定義何為有需要的人。 : 今天假設有個20歲的讓給60歲,突然上來一個80歲的60歲要不要讓80歲的? : 有些有需要的人根本看不出來,模糊空間容易造成糾紛。 : 建議想讓的自行禮讓,有需要的去申請一個臂章類似停車證那樣。 改優先座不錯啊 但麻煩的是優先順序 需要一個均衡評分系統 然後必須顯示或者3D投影在頭上 比方一個95歲老人的分數是95分的話 35歲孕婦則是75分之類 大家看頭上的分數 就知道誰是優先了 如果是40肥宅的話 就0分 以此類推 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760324738.A.1A6.html
tuhiceut: 對「殘本」而言座椅都4障礙應該全數拆除 36.229.65.89 10/13 11:10
Irelia56: 不是走私是超買 不是博愛座是優先席 42.71.142.193 10/13 11:12
sunshine38: 集中到一個車廂改成博愛車廂 老人自 42.79.143.148 10/13 11:26
sunshine38: 己比梯數 42.79.143.148 10/13 11:26