[新聞] 何博文論文抄襲丟學位 挨告違反《著作權

[abcdragon (竊國者侯)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ETtoday


2.記者署名:
劉昌松


3.完整新聞標題:
何博文論文抄襲丟學位　挨告違反《著作權法》不起訴原因曝


4.完整新聞內文:
民進黨副秘書長何博文的法學碩士論文因涉嫌抄襲，被淡江大學學倫會撤銷學位，被抄襲
的另一份論文作者看到新聞後，控告何博文涉嫌違反《著作權法》。台北地檢署調查認為
，何博文的論文是在2004年6月發表，至今已經超過20年，而侵害著作財產權的追訴權時
效只有10年，因此以時效完成為由，處分不起訴何博文。

何博文在2023年參選新北市第一選區立委時，遭踢爆在淡江大學中國大陸研究所碩士班(
文化教育組)發表的論文中，有高達58%的內容與其他2本碩士論文高度相似，經國民黨發
言人楊智伃提出檢舉後，淡江大學國際事務學院進行專案調查，並在同年12月由教務處審
議會決議，認為何博文違反學術倫理屬實，撤銷法學碩士學位。

何博文論文抄襲事件告一段落後，在1993年發表「中共人民代表大會制度改革之研究」碩
士論文的作者張淳翔認為，何博文的「中國大陸人民代表大會制度改革之研究」內容中，
包含研究動機與目的、研究方法與縣智、論文摘要等涉嫌重置、抄襲，違反《著作權法》
。

但檢察官認為，何博文被控的非意圖營利重製罪，是最重本刑3年以下徒刑，依法追訴權
時效是10年，從何博文的論文發表的2004年6月起算，時效到2014年6月，但張淳翔到2024
年6月才到警局提告，因此依法處分不起訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
 https://share.google/51nDTxLOt5bvpTIP1


6.備註:
依照《著作權法》第 89-1 條：
第八十五條及第八十八條之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，「
二年」間不行使而消滅。

不是說請求權人知有損害二年內都可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.10.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760338221.A.8C1.html
噓 highyes: 党証 = =！
推 OPPAISuki: 有黨證 哀
→ a7788783: 寫一堆廢話，講一句有民進黨黨證就好了
→ a8330028: 黨證無敵
噓 q347: 才挖水溝一天?
推 Forcast: 變形金剛
推 butten986: 講白黨證嘛
→ illawang: 綠營不起訴是日常，畢竟有黨證
推 orz151426: 法律都隨民進黨解釋，有夠垃圾
→ s111228s: 兩個的時間期限要一起看
→ a8330028: 不過你一個綠營 研究人大制度要幹嘛
推 linbsing: 綠共聽到了嗎  不需要封存30年 傻逼
推 Lwane1l1l: 幹你娘還有這樣的喔？
推 puritylife: 黨就是法 檢察官就是聽黨的話XDD
→ puritylife: 又是北檢耶
推 GenesisXD: 黨證！
→ alittleghost: 反觀
→ gy206578: 先恭喜有人要升官
噓 trustjohndoe: https://i.imgur.com/R6waycF.jpeg
推 uless: 小智不是把竹科管理局買的報告抄去當論文
→ uless: 這個查了沒？竹科管理局有提告嗎？
推 jones520520: 適合去台南挖土擺拍
推 DimlyLit: 民進黨法學人才濟濟
推 achun1212: 所以鼓勵學生都抄襲10年以上的著作嗎
→ DORAQMON: http://i.imgur.com/LIHTGik.jpg
噓 Vassili242: 有黨證無敵
噓 suyusian: 重製罪是刑事，損賠是民事，兩個不要混
→ suyusian: 為一談，刑事不起訴只是不能附帶民事而
→ suyusian: 已，還是可以自訴民事損賠，但是具體有
→ suyusian: 什麼損害呢？你因為他重製而受了多少損
→ suyusian: 害怎麼舉證呢？基本上也會敗訴
推 mersma: 那不就表示這個法根本是假的
噓 Lin25K: 怎麼又有人民刑不分了
→ Lin25K: 接下來是不是要說罰金是賠給被害人的
→ hw1: 給那個判高虹安敗訴的法官判判看
推 morris: 結論是有抄 但太久無版權 老鼠來告都贏不
→ morris: 了