Re: [問卦] 64解放軍被燒成焦屍真的假der

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 肥宅我刷YT喇
: 看到這個
: https://youtu.be/_Zh8dL2s7Kc?si=mM5bLNcGNaES3NoW
: 暴動學生
: 先把解放軍燒成焦屍
: 後來才有開槍鎮鴨的
: 真的假的
: 怎摸其他媒體沒報過
: 有卦嗎
: = =
其實六四 不是單純只有學生的學生運動

六四有幾個部分 一部分是學生 在廣場的部分

還有一部分 是工人組織部分 以及解放軍部分派系部隊

當時工人在外圍阻止解放軍部隊進城

最殘酷的對峙 其實是發生在工人這部分

而不是天安門廣場學生那邊

天安門廣場 有組織管理的 一般人(非北京的大學學生)沒有學生幹部介紹 其實是很難進去的

其實你去和年紀有經歷過那段時間的中國人聊一下

哪怕你去聽一些非親中YT所採訪的 親歷者訪談

都能給你看到一個和台灣想像很不一樣的情況

甚至你可以去翻當時的香港新聞

並不是一些台灣人想的 單純的學運

不是沒報導過 而是後來的人選擇性不說

完全可以對比台灣

就算台灣228 很多事情 你去看當那個時代經歷者回憶錄了

會發現 和現在宣傳的情況 出入都很大

因為宣傳需要 刻意去忽略掉一些事實

例如台灣人當時綁架當時的外省人 現在沒有人說 但是你去翻民國九幾年出版回憶錄

裡面很多都有提到 為什麼不說 因為不利於宣傳 所以刻意淡化這些事實而已

ㄎㄎ

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760347406.A.766.html
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 10/13/2025 17:28:00
推 finhisky: 中國版大型面試嗎？
推 q347: 64又不是只有學生在亂 工廠那些也都出來了
推 xox5678: 最好笑是 坦克人後來被勸走了
噓 shrines: 所以你的證據都是強者我朋友的嘴巴
當然不用強者我朋友而是強者我朋友"們" 他們之間是不人士的

甚至不同的社會階層 孤證不立這點 我也是知道的

而且他"們"說我當然也會去查證

第一 現在很多都能在YT找到一些反共當事者的訪談 連他們都有提到

第二 89年香港電視台的一串的新聞報導 自己去翻一下不會喔

第三 你去翻當事人回憶錄都會發現和台灣想像的不一樣

如果這幾件簡單事情你這都不會做 我就沒辦法了

推 s0914714: 學生怎麼可能亂得起來
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 10/13/2025 17:56:54
噓 krousxchen: 你都知道64不單純，那你怎麼覺得228
→ krousxchen: 外省人是單純受害?
第一 我不覺得外省人是單純受害者但是更不是單純加害者 實際是兩邊來來回回的

第二 我舉的例子是 很多人在表述的時候 刻意忽視本省人加害外省人的部分

     讓歷史看起來變形 是他們說謊嗎 不是 他們只是選擇性不說

以228來說 當你刻意隱藏了本省人的暴行之後 才能去指責國民黨傷害無辜群眾

但是把這些行為加上去後 似乎就沒那麼無辜

→ nightyao: 一樓，凡事學運，九成以上都是外圈政治
→ nightyao: 逼權奪權。
推 kcy7427p: 228還有台灣人把外省人的小孩活活摔死呢
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 10/14/2025 02:00:27
→ windnia: 學生要是暴亂到一開始就傷亡
→ windnia: 他們這個大紀事就會寫了
→ windnia: 但他們反而是承認自己＂清場＂了
→ windnia: 只是放在六月三日下半的四日凌晨
→ windnia: https://is.gd/Eix2Ez