[新聞] 新壽開70億？議員憂天價解約金 李四川：

[com2 ()]

新壽開70億？議員憂天價解約金　李四川：北市提大概5億到8億

記者鄭佩玟／台北報導

輝達台灣總部盼進駐北士科T17、T18基地，卻因地上權問題卡關，台北市今（13日）正式
發文新光人壽，盼新壽在不影響董事會決議的情況下，提出合意解約條件。台北市議員曾
獻瑩下午質詢時詢問解約金額怎樣算是合理？台北市長蔣萬安答詢回應，市府不會預設立
場，副市長李四川則說，解約金大概5億到8億，之前繳給市政府的30幾億要還新壽，這是
契約本來的規定。

蔣萬安今日下午赴議會接受質詢。市議員汪志冰質詢指出，接下來有具體流程跟務實作法
可以解決與新壽、輝達進駐北士科的問題？看到李四川有提到，輝達就要T17、18，北市
府已向新壽提出合意解約，那接著法規問題要怎麼解決？

李四川回應，若跟新壽合意解約，土地回歸市政府，那還是要公開招標。汪志冰又問，補
償金需要議會審查通過，一定要合法合理合情，李四川昨天記者會說，新壽擔憂背信問題
可以「大膽地」以不受質疑方案提條件，金額部分市府會編預算報議會審查，那如果到時
候新壽開出天價送到議會，議員到底是要准還是不准？不要拉我們集體背書啊！

李四川解釋，因為新壽擔心背信，所以自己才說請大膽提出不受董事會質疑背信的條件。
汪志冰諷刺，那新壽當然會盡量提啊！相信台北市政府也沒那麼笨吧？不管什麼數字都要
合理的計算方式，否則一大筆錢送到議會，不答應不就是罪人？「輝達要怎樣談是他的事
，我關心要為人民把關，要怎麼審這筆錢。」李四川則說，不會說不合理又要給議會背書
啦！

先前傳出合意解約金額可能落在60至70億元，不過遭到李四川駁斥，「不曉得數字從哪裡
來。」曾獻瑩質詢時則問，怎樣是合理解約金數字？蔣萬安強調，已經表達過不預設立場
，李四川補充，解約金大概5億到8億，之前繳給市政府的30幾億要還新壽，這是契約本來
的規定。

https://www.ettoday.net/news/20251013/3049453.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.63.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760359153.A.706.html
推 zaonoort: 有人在市長室踩飛輪收錢嗎？
→ cs09312: 當初誰簽的約 不用出來賠錢嗎
推 kairi5217: 北又贏
推 kingmusk: 所以現在是放出來測風向逆
→ kingmusk: 看贖金多少大眾會接受？
推 DustToDust: 不解約嗎
→ kingmusk: 這樣再砍一半好了
→ kingmusk: 總共35億含之前新壽付的32億
推 cisyong: 請輝達找別的地方就解決了，不然明年雙北
→ cisyong: 市長候選人全被雞押 。
推 Norme: 反正要錢議會通過，青鳥就別作夢了
噓 zxcvbn123456: 阿比的好友們 都貪得無厭
推 robin101246: 北又贏
推 ProTrader: 先說結論 北市新壽輝達三方應該是OK了
→ ProTrader: 輝達會成局 現在只差新壽的分手費淨利
→ ProTrader: 我預測是20~100 最可能的是60
→ ProTrader: 新壽會依北市要求合意解約就等最後開價
→ yamhome: 蔣萬安躲到哪裡去了，很沒擔當
推 jack7775kimo: 嘻嘻，渣男想換女友，但給的錢跟4年
→ jack7775kimo: 前的價位一樣。幾乎是換過去的好處
→ jack7775kimo: 全歸渣男的，e.g 你台積2021年550買
→ jack7775kimo: ，現在因故漲到1400但我要用當時550
→ jack7775kimo: 放（定存+股利）約4年的價位跟你買^
→ jack7775kimo: ^
→ jack7775kimo: 股利填息成功
→ jack7775kimo: 當然兩邊的風險都是瞬間歸0, aka nv
→ jack7775kimo: da跑掉
推 ProTrader: 依李四川說法差價輝達給
→ arafinwe: 三年連個屁都沒蓋，直接等牠違約啦
噓 Lwane1l1l: 違個懶覺約 嘖嘖憨鳥連合約都不會看