Re: [問卦] 只有我覺得座艙長很倒楣嗎

[a7gner (湯圓)]

※ 引述《manman0324 (聖誕快樂 )》之銘言：
: 一點都不倒楣

哪裡不倒霉？
座艙長也只是一般員工不是嗎？

: 今天如果身體不適的人是乘客
: 難道座艙長敢這樣
: 還不叫急救車
: 還讓乘客獨自走下去？？

今天身體不適的是乘客
她當然要負責處理
因為這是她的工作
請問一下照顧體諒抱病上班的同事是她的工作之一嗎？

: 難不成就因為她是員工
: 就該遭受非人的對待？

有到非人嗎？ 講的太誇張了吧

: 身體病痛跟生命是人類兩大最平等的事
: 每個人都會遇到
: 如果連這種不盡人情的舉動都不能檢討不能罵

你他媽撐不下去就在家躺好
別在那邊公司規定怎樣怎樣
請假會怎樣怎樣
請假導致薪水有問題、後續排班有問題
去跟公司反應去跟公司抗爭好嗎？

自己決定抱病上班
現在出事了要怪到同事身上？
更何況又不是死在飛機上

: 那航空公司以後在到職同意書上要加註
: 職場身份優先於員工個人生命問題

你這就是混為一談啊
公司規定不合理
為什麼要牽拖到座艙長

: 如果覺得這份切結書很可笑
: 就代表這名員工生病就該跟乘客一樣一視同仁
: 不管她今天選擇請假還是上班
: 都不能免除就醫 急救 跟病痛折磨中需要休息的對待
: ※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: : 老實說  那位空姐又沒提出要申請病假  自己選擇抱病上班
: : 下飛機後  還可以回家拿健保卡自己去看診
: : 然後長庚醫院還讓她回家休息
: : 是隔天狀況又惡化才去急診
: : 這樣看起來  都怪在座艙長頭上  是不是不太合理
: : 只有我覺得座艙長很倒楣嗎

公司規定有問題、不合理
害空服員不敢請假抱病上班導致憾事
該負責的是公司是雇主

同樣身為受僱員工的憑什麼要被網路霸凌


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.161.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760359987.A.E30.html
推 huang19898: 推
推 qsxwdc: 本來就是，理盲濫情的鄉民
噓 zephyr105: 笑死 噓一個
可憐理盲 慢慢噓
→ paladin499: 座艙長是主管吧
主管就不是員工喔？ 薪水她要發是不是
※ 編輯: a7gner (1.172.161.172 臺灣), 10/13/2025 21:02:07
→ john11894324: 如果主管沒有逼下屬上班
→ polanco: 這種事不就是主管的責任嗎
→ john11894324: 用公司規定外威脅利誘
→ john11894324: 或是違反勞基法之類
→ john11894324: 我是覺得沒甚麼責任拉
噓 Raptorjet: 主管用職權施壓還沒責任喔
→ tintiniihsu: 如果下機後去長庚看診還要她回家，
→ tintiniihsu: 這樣到底算那一段延誤就醫？
推 john11894324: 這種排班的工作類型請假蠻尷尬的
→ john11894324: 工作盡量不要找排班的
→ john11894324: 請假通常都會有蠻多限制
推 leterg: 本來就是
推 leterg: 機邊醫師也有給空服打針阿
推 bq99: 有公會還不合理，辭職不會
噓 Sacral: 他的組員抱病當然是他的責任啊不然當什麼
→ Sacral: 主管
→ Sacral: 抱病上班
推 amy93: 覺得座艙長倒楣+1
推 hdw: 其實就員工自覺可以，然後出勤啦！別說別人
→ hdw: ，我自己就會了，小感冒，就覺得吃藥撐一下
→ hdw: 就過了，所以沒請假，這case就遇到怪病，住
→ hdw: 院10天過世，真的別亂怪啦