[問卦] 優先席該不該廢止?

[wcpsgb (故事師)]

如標題阿

優先席 也就是本來的博愛座 改個名字

問題是一堆奇奇怪怪的人就覺得那個位子該讓給他坐

有人坐上面就要攻擊對方  尤其是看起來表面正常的人 誰知道對方實際身體況狀?

也導致有些人根本不敢坐那位子 怕被異樣眼光看待



既然已經都病態化優先席了 為什麼不乾脆全面取消 改成一般坐位

公民教育做得好 自然會有起身讓座的人 根本不用有這種特設座位吧?

頂多就是車上加塊牌子 寫請將坐位禮讓給有需求的人

反正優先席也不是強制性的東西 無實際需要坐上去要坐牢三天之類的


E04  問卦打一打又覺得優先席好像還是有必要的存在

有些外表看不出來的適用者 剛好上車沒人坐就可以坐

優先席到底有沒有存在的必要?

是說 老人缺位子 其他一般坐的人會讓位嗎?
還是覺得自己是一般座 所以不需要讓?


有卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.180.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760362621.A.1BD.html
推 ltytw: 我是覺得改成弱肉強食席  要坐之前先打一架
→ ltytw: 打贏就可以坐
噓 tearness: 不是人人都跟女裝大佬一樣愛優先席
推 infity: 因噎廢食？
我是覺得一般看到有需要就可以讓座 但外表看不出來症況的很難
※ 編輯: wcpsgb (61.224.180.25 臺灣), 10/13/2025 21:53:38
→ t4lin: 不想被發決鬥邀請只能自己先標籤化，跟孕
→ t4lin: 婦可以領標示一樣？
→ t4lin: 但臨時低血糖或這類突發狀況真的難了
推 straggler7: 不用 應該全部改成優先席 就不用吵了
→ SPAEK: 老話 法規有規定 但沒規定不可以九成優先席
推 SPAEK: 讓位變成優先席的責任 本身就很畸形
→ addison0828: ccp優先席