[新聞] 只因擋路被輾斃！紅面番鴨遭虐死 騎士判

[losel ()]

媒體來源：TVBS新聞網

記者署名：記者 宋珮文 / 攝影 張立陵 林義邦

完整新聞標題：只因擋路被輾斃！紅面番鴨遭虐死　騎士判關20天罰20萬

完整新聞內文：

記者 宋珮文 / 攝影 張立陵 林義邦 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間：2025/10/13 11:24
最後更新時間：2025/10/13 14:18

一隻鴨子價格大概300元左右，但千萬別在路上隨便輾死鴨!高雄前鎮區一名男子騎腳踏車
，路上遇到一隻紅面番鴨擋路，他氣得踹一腳，還來回輾斃鴨子，飼主得知心愛的寵物鴨
身亡，氣得報警提告，法院判決出來，認定男子行徑殘忍，依動保法重判拘役20天、併科
罰金20萬元。

事發當時，這隻紅面番鴨正在巷內散步，一名騎乘YouBike的姚姓男子因不滿鴨子擋路，
先是對鴨子踹了一腳，接著更加惡劣地用車輪將鴨子逼到角落，前後多次故意輾壓牠。受
傷的鴨子試圖逃到車棚內尋求庇護，但姚姓男子仍不依不饒，騎車追進棚內，最終導致鴨
子被虐待致死。飼主返家後調閱監視畫面，憤怒地向警方報案。

飼主表示，當時鴨子受到驚嚇趕快逃跑，但男子一路狂追不放。他感到非常生氣，因為這
隻鴨子已經養了12年，牠也是有智商的生物。對於法院判決的20萬元罰金，即使是飼主也
感到驚訝，認為對一般家庭而言這是相當重的負擔，相當於好幾個月的薪水。不過他也表
示，只要能起到教訓警惕作用就好。

飼主回憶，這隻紅面番鴨非常有靈性，只要一喊「鴨鴨」，牠就會立刻呱呱回應，就像家
裡的毛小孩一樣。他當初是因為黃色小鴨熱潮而買了這隻小黃鴨，沒想到養了12年後，卻
慘遭無情路殺。根據動物保護法規定，故意傷害致死動物可處2年以下徒刑，或科以20萬
至200萬元罰金，這次判處的20萬元已是最低金額。

高雄地院行政庭長李育信強調，法院從重依違反動物保護法罪處罰，處以拘役20日，併科
罰金新台幣20萬元。這起案件清楚表明，即使只是一隻市場價值約300元的鴨子，惹到愛
護動物的飼主並觸犯法律，仍然要付出沉重代價，提醒大家任何小生命都應該被尊重與重
視。

完整新聞連結：
https://news.tvbs.com.tw/local/3014553
https://youtu.be/Z_nAZZ85eTI

備註：

看影片男子的確是故意傷害, 不過飼主讓鴨子在巷子內散步也是...

沒想過萬一機車、腳踏車騎士閃避發生意外嗎...

https://i.ibb.co/yn3C6DpV/37s222.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760370161.A.84A.html
噓 siwinee: 有病！之後就開始殺人！
推 em4: 薑母鴨？
推 Su22: 路怒?
噓 MEOWWW: 牛羊雞豬：
噓 Alisasa17: 台男虐殺動物，真的很恐佈
推 belucky: 我一直以為是騎機車  原來是騎腳踏車
→ belucky: 兇內
→ belucky: 不覺得罰太多 剛好而已
→ LeonardoChen: 騎腳踏車當然判比較重啊，開車就沒
→ LeonardoChen: 事了
→ ziso: 不過寵物沒綁繩這樣放養不用罰嗎?
推 LouisLEE: 撞死人都沒罰那麼重
推 qq204: 再放養阿
推 inshadow: 鴨子已在閃了 還故意追上去虐待致死
→ inshadow: 難怪法官會怒判20萬 活該死好
噓 Autumnleaf: 放養確實不對，若不小心撞到就算了，
→ Autumnleaf: 但這種會故意虐殺的通常都有點心理變
→ Autumnleaf: 態，應該預防性雞鴨，不然接下來就是
→ Autumnleaf: 殺人了
→ ryan0222: 今天虐殺動物,下次虐殺的就是兒童女人
→ ryan0222: 了
推 ridecule: 鴨鴨QQ
→ bth060104: 路上神經病太多 該慶幸他不是開車
推 plbroum88: 沒想到鴨子可以活到12歲
→ xylinum: 槍斃啦，連隻鴨子都要欺負
噓 XYZM7030: 才20萬至少100萬吧
噓 Lans1002: 笑死 酒駕都沒罰這麼重
推 deadliness: 小題大做，有才
推 shikao: 故意還被拍到 活該吧
→ newgoal: 鴨子都逃跑還要追上去殺，這種人心態有
→ newgoal: 問題
推 mokumi: 會虐殺的很恐怖，是不定時炸彈
推 overingx: 幹這拉基應該直接槍斃
推 chunfo: 高雄人種
推 leterg: 12年很長壽耶
→ leterg: 這判的好，不然下次是幼兒在巷子玩
推 w45452515: 鬼島都是輕罪重判 重罪輕放
推 Boss1983: 小強，小強，你不能死
推 cashko: 這不是不小心撞到，是故意虐殺，重判應該
→ cashko: 會搞虐殺的都有暴力傾向
推 cokelime: 重判20天XD
推 caity: 動物比人有人權
推 applesck: 對這種垃圾，20萬起跳剛好而已
噓 rane: 怎沒追究飼主的責任？
推 letxinter: 這個重判沒關係  飼主沒綁繩放外面是
→ letxinter: 有錯  小踢一腳還能理解  但他是故意
→ letxinter: 虐殺 那未來哪天他也看某人不爽時...
噓 Arsenalhenry: 南部噁爛台男
噓 palapalanhu: 可怕
推 wingflys: 要追究飼主的是有毛病嗎？有腦袋的都知
→ wingflys: 道主因是一直追上去打，還像是玩弄一般
→ wingflys: 。這種人看到鴨子站在路邊也會過去打啦
推 andy6805: 只踢一腳還能討論放鴨子亂跑的對錯問題
→ andy6805:  可是後續的虐殺根本就心理變態了吧
推 ben6421463: 撞死鴨子20萬，撞死人30萬
推 hotbath: 南部不意外
噓 ilsr: 不就看鴨子好75,不然換成比特犬試試
推 Justine1937: 這垃圾竟然是騎ubike...
噓 rane: 追究飼主有什麼毛病？哪時能放養了？
→ rane: 說得像多在乎似的，可若真在乎會沒人看著隨
→ rane: 它到處跑？就算是偷跑出來的，那也是飼主的
→ rane: 責任
→ rane: 虐待該罰沒錯，但放養同樣也違反動保法
→ rane: http://i.imgur.com/Ge1i5Of.jpg
噓 polun: 行徑殘忍然後判最輕? 法匠都邏輯死亡自我矛
→ polun: 盾的，判到90萬以上才較重判好嗎 廢物
→ polun: 難怪司法被當笑話 就沒看過判到頂的