Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 別被騙了！水庫合法設置光電板，不會影響水質
: 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態，事實真的是這
: 樣嗎？
: 我們實際查證，許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測，到國際案例與
: 法規依據，都有明確數據和規範，都是合法又安全的能源利用方式，並非外界謠傳的「亂
: 設、亂蓋」。以下整理常見4個疑問和解答：
: Q1：光電板會漏出毒物影響水質？
: 錯！光電板不是電池。它是由玻璃、鋁框、矽等「固體材料」組成，裡面沒有電解液，不
: 會漏出毒物，更不會污染水源。
: Q2：光電板用藥水清洗，會污染水庫？
: 錯！清洗只用清水。契約明文規定不得使用清潔劑，而且烏山頭水庫每年進行5次水質檢
: 測，設置光電板後水質狀況都維持良好。
: Q3：水庫怎麼能設光電板？這樣合法嗎？
: 合法，也不是台灣獨創。美國、英國、日本、韓國、新加坡、甚至中國都有類似設置。這
: 是「水域多元利用」的國際作法之一，技術與管理早有制度化規範。
: Q4：水庫設置光電板不用環評？
: 根據《環評法》與《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》第29條規定，只
: 有設在「法定重要濕地」的光電設施才需要環評。而鳳山水庫不在法定重要濕地名單內，
: 因此依法免環評。
: #能源轉型 的路上，確實需要監督與討論，但監督應該建立在「真相之上」，不是「謠言
: 之下」，別被錯誤資訊帶著走，一起用事實說話、用科學守護環境，讓每一份關心土地的
: 心，都能發揮正向力量 ！
: https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg


所以各位同意水庫上面建置光電板嗎？

我是不同意啦。

設個核電廠才一小塊地，就一堆環保團體呱呱叫。

核廢料都要妥善管理還得遠離水源地了。

現在直接騎臉開大，直接光電板放在水庫上，

怎麼環保團體噤聲中。


核廢料放我家都問要你鄰居同意嗎？

怎麼光電板放在水庫上沒有先問市民同意不同意。

笑死。

雙標成這樣也是很八奇。



--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.108.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760409080.A.8AB.html
→ goodland: 理性科學務實面對問題好嗎
→ HCYPMGO: 1F想喝光電特調飲~
→ magamanzero: 有金屬就是不行 要講可學就是這樣
→ magamanzero: 你把一元銅板丟進水裡泡金屬離子增加
→ magamanzero: 所以免環評是很奇怪....
→ hihimen: 水庫就不能開發，誰管你污不污染
→ yspb: 核電: 怎科學理性務實遇到我就死了
→ hihimen: 不能開發就算了，還免環評....
推 Lailungsheng: 當你代入民進黨同理心，就知道綠狗
→ Lailungsheng: 畜牲做事不需要賤民同意
推 DORAQMON: 環評都不敢做了，你說呢
→ hihimen: 環團沒有那個臉說瞎話讓環評通過吧....
→ driver0811: 金湯力配方，琴酒，通寧，跟光電水做
→ driver0811: 成的冰塊
推 widec: 因為光電有蔡英文法力保護 直接跳過法律
推 chen31502: 核電怎麼就不理性科學務實？
推 driver0811: 蔡英文對吃的是不是很隨便不重視，不
→ driver0811: 然我們怎麼跟著也亂吃起來
噓 pippen2002: 笑死人!帶頭造假的某党! 誰會信?40%?
推 wate5566: 開核電民進党要怎麼寄生台電吸人民血?
噓 SeaForest: 跟您一樣想法的人選不上 呵呵