[新聞] 影／高雄「柏油山」未提水保1年 藍營轟

[qqq87112 (小Q)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者郭韋綺／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

影／高雄「柏油山」未提水保1年 藍營轟市府合法說自打臉
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
高雄小港區大坪頂「柏油山」爭議持續延燒，高市水利局認定該地屬於合法暫置場，並無非
法開挖或違規棄置，但藍營立委與市議員現勘後質疑，廠商自去年進場迄今已逾一年，卻未
依規定申請水土保持計畫，與市府「合法」說法明顯自相矛盾。水利局回應，已要求廠商補
正水保計畫。

高雄市小港區去年發包汙水接管工程，核准大坪頂露營區旁一處保護區作為暫置場，堆放大
量土石方、瀝青刨除料與管材機具。水利局多次強調暫置場屬於延伸工區，合法申請，並無
非法傾倒廢棄物，現場堆置的瀝青與土方亦屬有價料，將依規定分類後清出。
不過，國民黨立委柯志恩今天下午偕市議員許采蓁、邱于軒到場會勘，直言無法接受市府解
釋。邱于軒指出，依水保法規定，保護區內工程開發必須先提水保計畫，廠商未申請就進場
施工，已明顯違法，她質疑市府一方面說合法，一方面又承認沒有水保計畫，難道這就是所
謂的合法但未申請？並酸諷「延伸工區竟能跨距1.5公里，範圍實在大得離譜」。

許采蓁批評市府「護航廠商」，她指出，水利局承認廠商自2024年進場，一整年未申請水保
，直到她揭露後才補件，卻仍獲市府背書，甚至製作圖卡強調「一切合法」，她反問「合法
但未申請，就像無照駕駛車子合法買的就能上路嗎？」

水利局主秘張世傑解釋，該地屬都市計畫保護區，現場原本已施作簡易水保措施，但因為料
想到堆置土石方數量如此龐大，已立即要求廠商盡快補正水保計畫，目前堆置土方數量過多
違反水保法，將要求廠商陳述意見，不排除開罰6萬元，並表示汙水工程2027年底結束後，
土地將恢復原貌。


柯志恩籲市府正面回應，是否在未申請水保計畫的情況下，就允許廠商進場暫置？若屬實，
責任該由誰承擔？如何補救？既然屬於保護區，更應嚴格遵守水保規範，否則恐有「先上車
、後補票」之嫌。


柯志恩指出，水利局已承認廠商自113年進場以來，從未申請簡易水保計畫，違法堆置一年
，直到遭質詢後才補正，這就是赤裸裸的「先斬後奏」。

高市府先在10月8日承認廠商違反廢清法最高可開罰300萬元，隔日卻改口只需覆蓋、標示，
如今又稱她「抹黑造勢」，說法前後矛盾，她批評環保局自相矛盾、態度錯亂，既說廠商違
法又幫解套，還將不實言論塞到她嘴裡。


柯志恩表示，身為民代本於監督職責，市府卻動用官方管道指控她抹黑，迴避真相，她痛批
難怪高雄會有美濃大峽谷、大坪頂柏油山這樣的環境亂象，一再上演。


柯志恩說，大坪頂地貌原本完整，如今部分區域被堆置土石方，看起來就像光禿的大屋頂，
她擔憂若缺乏完整水保措施，未來遇上豪雨來襲，恐釀成土石流或水土流失。

柯最後說，環保局雖已依廢清法要求業者覆蓋堆置物並設置警示牌，但市府仍須清楚交代是
否確實核准完整水保計劃，不能再以模糊說法規避，唯有釐清合法性與程序完整性，才能讓
居民放心。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7327/9067201


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


嘻嘻 原來南部什麼都能先上車後補票
沒被發現不都爽爽亂到

背後金主是誰能讓水利局護航成這樣
保護區能亂倒柏油廢棄物

南部做什麼都合法呵呵

----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.30.9.90 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760410914.A.8FC.html
→ pttxo: 合法 未申請 可補件 一切合法
推 Violataf: 水保沒過都能做 後面很大尾喔
推 basara30: 不是強姦，只是先幹砲再交往
推 chen31502: 在南部什麼都合法
→ magamanzero: 這最好可以先做再補件拉 笑爛
推 abobstar: 申請後就合法了,只是未申請
推 pdz: 黨說合法就合法 不要太不滿
→ q123212: 上車也不補票 屬於白嫖
→ lugiam: 沒被抓到是不是就可以不用補件了？
推 magamanzero: 我無照駕駛 一年後再去考可以?
推 driver0811: 強姦罪，男生知道
推 fertalizer: 南部什麼都合法
推 Ezimet: 廠商背景到底多硬啊，讓市府搞那麼難看都
→ Ezimet: 要挺，還用一堆粉專發文分享
→ neoa01: 高雄統嶺山區濫墾亂倒案 前檢察官收押
→ neoa01: （20251001聯合）
推 cherrybabe: 暖 連旗津區公所也在發文力挺殷實
→ cherrybabe: 廠商☺
→ neoa01: 民進黨滅台是將台灣全方面的連根拔起
→ neoa01: 少子化、國家財政（勞保、台電等）、
→ neoa01: 鄉土山林、海洋
→ neoa01: 台南四百多個足球場大、烏山頭水庫十多公
→ neoa01: 頃海量光電板、魚死電生，
→ neoa01: 高雄美濃大峽谷、隕石坑、大樹光頭山、
→ neoa01: 大坪頂保護區瀝青柏油山
→ neoa01: 小智足球場、
→ neoa01: 民進黨長期執政的藏污納垢，不管知不知情
→ neoa01: 、無能或怠惰，與缺乏有效監督的綠委、民
→ neoa01: 進黨側翼，都是助長這些不法分子的幫兇
推 yeng1217: boyo mountain
推 imhanhan: 半夜九點半發line反擊，結果不堪一擊.
→ sobiNOva: 合法 但沒申請 笑死 不愧是高雄
→ sobiNOva: 田挖空 山坡地種光電 柏油堆成山
→ sobiNOva: 市長只會震怒 哈哈 去當按摩棒啦
→ chouvincent: 綠圾撈錢 怎樣
推 Dirgo: 高雄終於發現震怒認錯道歉都沒有任何意義
推 Mradult: 補件就好了，有必要追殺嗎？
推 s7598261: 高雄特色…真無言
推 WantFxxk4X: 北部廠商可以開過去合法倒起來
推 coffee112: ??
推 kakalayeah: 軟男又要震怒了嗎
推 tbere2002: 違法 我們綠色補正就好 不要吵
推 kinyizi: 法綠 有什麼問題嗎，不然就是合法 尚未申
推 kiwicici: 自己家的 不要這樣好嗎~~錢都洗去國外了
→ kinyizi: 請而已
推 jansan: 高調
→ bnn: 不重要 民進黨法官會協助扣押證據不准調查
推 shitboy: 地方政府護航業者...為國營感到悲傷
→ devicer: 畢竟是南部 什麼都合法
→ rb79: 多領助理費也只要繳回不法所得就可以解套了
推 cheneden: 圖利罪貪污趕快辦78了吧
推 sid3: 這要送監察院
→ regina76112: 嘖，南部有南部的玩法，佩服！
→ pastevil: 柏油山，大峽谷，水庫光電蓋
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸真.高譚市
推 jcgood: 怎麼南部的環保局都一個樣啊
推 somesomeone: 沒提水保 申請是怎麼過的？？
推 bigmango: 比韓草包更草包的要叫啥？
推 Justine1937: 校正回歸而已辣