[問卦] 輝達 新壽 政府 是官商勾結嗎?

[Alertme (-.-)]

輝達 新壽 政府 是官商勾結嗎?

其實 要能以公正的立場來判斷的話 首先  就要把 輝達 新壽 政府名稱 都去掉!
因為輝達 新壽 政府名稱 3個 都有其粉絲 政治網軍 還有黨衛軍 這些人不公正!

所以 要把3個ID去掉 這樣有立場/粉絲 只要提這3個ID來講話 就代表他不公正!!

那要用什麼 來講這種事件呢? 很簡單 就是 國際大財團 vs 財團 vs 政府
所以科學的方法 就是去掉多數變因~

事情 = 國際大財團 與 財團 地方政府之間的官商勾結

大財團(間接)施壓小財團 地方政府主動配合大財團 解約小財團
大財團甚至威壓中央政府 導致中央政府放話 全力配合!
地方政府也全力配合大財團 讓小財團知難而退~

如果以公正的立場來看這個 更強大的官商勾結 壓著小官商勾結... 還是官商勾結-.-

結論 如果你認為ID可以影響你的是非對錯 那你就是一個不公正的人@@

--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato

https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg

先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.126.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760414195.A.902.html
→ s72005ming: 4
→ s72005ming: 看來柯文哲又要被抓去關了
噓 leophior: 政問 水桶
你怎麼去看ID了-.- 文中強調多遍 就說看ID的人不公正了...
推 tchialen: 先羈押柯屁好嗎
→ a7788783: 你贅詞好多
因為要重複說3遍 最好每句的前後都放入標註 這樣看ID的人才會恨牙癢 卻無法反駁
你看 我說這麼多遍 leophior還是看ID來噓我-.-
※ 編輯: Alertme (114.36.126.249 臺灣), 10/14/2025 12:01:28
噓 lucy7331: 小財團怎麼取得地的? 怎麼不說這段勾結
文章不看啊~ 急著以ID來決定是非對錯-.- 我文章中有講啊:
如果以公正的立場來看這個 更強大的官商勾結 壓著小官商勾結... 還是官商勾結-.-
推 zaonoort: 是 柯友友
這篇不是講政治人物 是講官場現形記
※ 編輯: Alertme (114.36.126.249 臺灣), 10/14/2025 12:05:25
噓 derrick1220: 笑死 沒談成你們也能帶風向
這文章中把那些ID都去掉 談成? 我文章中沒講到談不談成 你又帶入ID了?
講那麼多遍 把ID去掉 才能公正論事 你就是我文中所說的那種有立場的粉絲-.- 抓到了!
※ 編輯: Alertme (114.36.126.249 臺灣), 10/14/2025 12:07:00
→ driver0811: 各自都有逃生門，叫合意吧。把人家逃
→ driver0811: 生門給封了才叫勾結吧。
官商勾結 跟逃生門有關係嗎? 我不太懂... 官商勾結 跟有沒有用關係壓 比較有關吧?
→ driver0811: 像是該走環評不走的那種
※ 編輯: Alertme (114.36.126.249 臺灣), 10/14/2025 12:11:57
推 ucdrtz: 要先找一個沒勾結的做對照
噓 oldmangoes: 4
→ forwhatZ: 黨沒賺到一律官商勾結