[新聞] 抱病硬值勤華航也有！「骨折搭救護車竟無

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
陳佳鈴

3.完整新聞標題:
抱病硬值勤華航也有！「骨折搭救護車竟無人陪同」律師：看不懂醫囑嗎？

4.完整新聞內文:

https://attach.setn.com/newsimages/2025/10/14/5305709-PH.jpg
https://attach.setn.com/newsimages/2025/10/14/5305707-PH.jpg

長榮航空一名空服員在值勤時身體不適，返台住院16天後不幸離世，航空界「請架規範」
是否會影響後續福利及過於嚴苛也引發社會輿論！律師邱顯智在臉書指出，航空公司漠視
員工的健康權益，並非僅長榮發生，他的其中一名當事人任職華航，也發生此問題。明明
醫囑已經無法再上班，華航馬上要求空服員回公司做地勤工作，並且安排通勤交通車，讓
他拖著病體上車，結果在機上跌到骨折！他也直言「如果如同醫師說的，在通勤中『再受
傷』，不知道長官們算不算故意傷害罪？」

前時代力量立委、也是人權律師的邱顯智，看到長榮空服員抱病值勤失去寶貴生命，他也
在臉書分享一名任職於華航的當事人案例！邱顯智表示「前幾天，當事人（華航空服員）
，在榮總的職醫已經開立了，『考量個案在現階段左腳踝的病況可能於搭乘公共交通工具
通勤中再受傷，建議讓個案休養，暫時不適合地勤工作..』」，醫生已經說的這麼清楚了
，結果，數天之後，華航馬上要求空服員回公司做地勤工作，並且安排通勤交通車，讓他
拖著病體上車，而，所謂的通勤交通車，就是從南崁將該空服員安排坐在司機旁邊的位置
，載到桃園機場上班地點，這個位置，連腳都無法伸直。

邱顯智不滿地問「到底華航的長官們，是對榮總職業醫師的專業有質疑，還是中文閱讀能
力出了問題？」

他也有感而發的表示「到底誰，在縱容這些航空公司的高層長官們，可以ㄧ再不顧拖著病
體空服員的健康，要求他們繼續工作？」而不就是因為這樣不顧勞工健康的文化，「別人
的小孩死不完」，所以才弄出人命，他感嘆地說。

邱顯智更指出，當事人遇到晴空亂流，跌到腳斷掉的時候，他說設想的，公司一定會對他
好好照顧。結果，飛機回到桃園機場，上了救護車，公司居然沒有半個人跟他一起到台大
醫院，也沒有任何一個人通知他的家屬。到了醫院，急診室的人還告訴他，「你穿著制服
，請問要通報職災嗎？你公司怎麼沒有半個人在這。」

該名抱病就醫的華航人員，因為公司沒通知家屬，導致醫院又必須通知家屬，家屬趕來簽
同意書，才可以手術治療，又耽擱了幾個小時。邱顯智感嘆，現在可憐的空服員，每天在
「腳都伸不直」的位置上，坐著交通車通勤，如果如同醫師說的，在通勤中「再受傷」，
不知道長官們算不算故意傷害罪？

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1735240

6.備註:
一開始以為新聞圖片放錯  幹嘛要大家看他老二勃起照

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760415221.A.009.html
→ nikewang: 邱顯智還活著哦?
推 soarling: 自己跟你老闆說
推 headcase: 華航又要穿越層層肥宅去醫院了嗎
→ neoa01: 民進黨執政  台灣勞力被剝削  血勞工非一
→ neoa01: 日之寒
噓 ziso: 不是吧 你是律師 最後還問說有沒有算故意傷
→ ziso: 害罪?你問我?
→ ziso: 你覺得有 那你就把你的論述丟出來啊
噓 htc314: 可以離職吖，有不給離職嗎，是自虐嗎？
→ htc314: https://i.imgur.com/TCtCqH8.jpeg
→ sagarain: 為什麼地勤在機上骨折？
→ ladioshuang: 是在飛機上骨折後轉地勤，但醫屬是說
→ ladioshuang: 要休養，連地勤也不合適
→ ladioshuang: 醫屬還說坐交通車可能會再受傷
→ ladioshuang: 但華航還是要他搭交通車通勤
噓 dj720c: 當事人是昏迷嗎？手術同意書不能自己簽？