[問卦] 為什麼新壽跟輝達簽的MOU會破局？

[stu60001 (勞工之光)]

浪費大家時間？

對科技業來說，速度就是生命

破局後，新壽想再展延MOU，被輝達拒絕


可是當初會簽MOU，不就是有初步共識？

究竟為啥MOU會破局？

有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760447484.A.18C.html
※ 編輯: stu60001 (101.10.244.124 臺灣), 10/14/2025 21:13:40
→ brothers5023: 再加就是special edition 會變 MOUS
→ Forcast: 安插網美吃西瓜
→ brothers5023: E
推 T8: 簽老鼠
噓 SRadiant: 你先拿不屬於你的(條件)去跟別人MOU，然
→ SRadiant: 後再回頭叫你的東家給你那個條件，破局
→ SRadiant: 很奇怪嗎？
推 dans: 因為新壽是87。本來新壽想空手套白狼忽悠輝
→ dans: 達可以搞定BOT合約，結果輝達將計就計把議
→ dans: 題炒熱，搞得新壽終於發現搞不定北市府而輝
→ dans: 達又在旁邊拍手看戲。
→ dans: 目前看起來最可能的劇本就是這樣
→ dans: 輝達若真有心要那塊地，多的是跟新壽共同開
→ dans: 發的方法，偏偏輝達從頭到尾都宣稱只想自主
→ dans: 開發，待破局後又沒聽輝達任何動向惟獨北市
→ dans: 府單獨跟新壽斡旋，顯然輝達從一開始就盤算
→ dans: 要借北市府刀把新壽砍下馬。
→ arafinwe: 貪心啊 連個毛都沒蓋要50收益
→ straggler7: 因為新壽的方案不可行
→ arafinwe: 說什麼對內背信，明年到期還不是違約
→ straggler7: 延長不可行的方案 浪費時間
推 Forcast: 純粹要給晚安難看
推 oxoxx: 按合約走吧，新壽想合意解約變強制解約