[問卦] 視覺系減速標線是哪個白痴設計的？

[vQuQv (vQuQv是全黑)]

你這白痴設計 費工費人力就算了
政府也沒宣導 不知道的
還以為是跑跑卡丁車的加速咧！！！
到底是設計師還設計人的？
有夠北爛



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A266B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760457981.A.66B.html
推 BITMajo: 哪種智障會把它當成卡丁車加速的，8+9？
→ vQuQv: http://i.imgur.com/SvqXinx.jpg
→ vQuQv: 還不如跳動就好 87設計
推 wpd: 滿好用的吧 還有黃色加強版斑馬線 屌
→ wpd: 反正台灣已經沒市容了 地上多塗些視覺標線也
→ wpd: 無傷
推 HuangJC: 自己推的政策，會有心理加分覺得有用..
推 tending: 這個標線是民眾黨立委提的構想
→ HuangJC: 我其實覺得那些網紅有時走入誤區了
→ HuangJC: 今天區間測速是政府挨罵的項目，如果先是
→ HuangJC: 先進國家使用，網紅引入，那又如何？
→ vQuQv: 不用89 一堆民眾也不懂這啥小啦
→ HuangJC: 所以政府永遠不會推到正確的項目，因為..
→ HuangJC: 要網紅先講，政府再引入 XDDD 才會被加分
→ HuangJC: 其實，應該用原理去檢討引入才對..
→ HuangJC: 像現在一堆人狂推 綠燈過路口不必減速
→ HuangJC: 當大家想法一致，政府就只好推了
→ HuangJC: 至於有沒有抄錯，來不及思考了
→ HuangJC: 就像我寫程式，如果老闆一直說對手怎麼做
推 beartsubaki: google一下後 只想說會注意的本來就
→ HuangJC: 很好，為何不做。。我也只好做了
→ beartsubaki: 會注意 不會注意的像酒駕等等之類本
→ beartsubaki: 身視覺缺失的怎麼畫也沒用 不過這個
→ HuangJC: 但其實，不聽工程師的回饋，才叫不交給
→ beartsubaki: 既然有試辦 可以看看它實際成果有沒
→ HuangJC: 專業。畢竟在現場才有第一手實作心得
→ beartsubaki: 有顯著降低囉 這個可以看實際數據啦
推 HuangJC: 有一種叫 信則靈 的影響加乘效應
→ HuangJC: 管理上的案例，以為某管理方法有用，並且
→ HuangJC: 施行時告知單位，單位人員因為覺得被關注
→ HuangJC: 所以效率也真的有提升，這種其實必需做嚴
→ HuangJC: 謹的雙盲測試..
→ HuangJC: 路幅變窄這個理論，在汽車和機車寬度不同
→ vQuQv: 你政府有宣導新的標線嗎？ 怎麼很多人不知
→ vQuQv: 道你再畫什麼？那還不如畫跳動就好 至少多
→ vQuQv: 數人看到跳動 會稍微減速
→ HuangJC: 時，很明顯汽車覺得窄了但機車仍很寬裕..
→ HuangJC: 於是，若機車也要覺得窄，事實上應該車種
→ HuangJC: 分流；這矛盾就跑出來了 XDDDD
→ HuangJC: 所以，現在當有人誇說日本交通好時，就有
→ HuangJC: 些人會點出：嗯，日本交通真舒服，機車少
→ HuangJC: 這就很有趣 XDDD；而在社會學裡，雙變數
→ HuangJC: 的影響，當然仍然有討論的方式。
→ HuangJC: 我上次提這個，被人說我要拿學歷及論文壓
→ HuangJC: 人，但是他們引國外論文時，他們壓人就可
→ HuangJC: 以。所以我只好說：看來只能提國外論文了
→ HuangJC: 台灣禁止寫論文 XDDDD
→ HuangJC: 他們很強烈的說：台灣不需要重做實驗，這
→ HuangJC: 些理論，在國外實驗，debug 很久了...
→ HuangJC: 我真的不知道學術原來禁止重驗證...
→ HuangJC: 不過愛因斯坦的相對論不是就能一再重驗？
推 chain174: 看到馬路上有異物確實會減速啦
→ HuangJC: 所以論文，在理組腦袋怎麼驗，該清楚了吧
→ HuangJC: 那種背答案的傢伙，根本污辱論文..
→ HuangJC: 用台灣標線，應該機車也會減速..
→ HuangJC: 因為壓到標線容易打滑 XDDDD
推 HuangJC: 其實台灣學國外要有用，機車減量要做..
→ HuangJC: 機車減量前，需要加強大眾運輸..
→ HuangJC: 加強大眾運輸，必需先提升大眾運輸水準..
→ HuangJC: 不然，我們倚之為骨幹，骨幹卻腐朽..
推 HuangJC: 那我們就會不斷找藉口保留自己私人運具
→ HuangJC: 要做到好用，想用，主動依賴大眾系統
→ HuangJC: 這樣大眾系統才會因為正回饋而強大。。
推 wiork: 覺得地面畫得亂七八糟......這種騙一開始
→ wiork: 習慣後，專注力不放在地面就沒啥用
推 ares59: 下雨天...就考驗機車的技術....
噓 Brabus700G: 幹你媽的要用這些全台又不統一一下條
→ Brabus700G: 紋一下紅 馬路比國小課桌椅還亂
推 WashiJoe: 第一次看不懂 之後看也不覺得像減速
推 wjes30325: 在日本也有 覺得根本沒啥用吧
推 leterg: 我以為那個是要讓駕駛人開車不要飄XDD
推 HuangJC: 可以做個實驗，改教大家這是加速的意思
→ HuangJC: 看還會不會自然減速..
→ HuangJC: 這是用來證明，減速是自然，或者教育造成
→ rushfudge: 消化預算大成功 $$$$$$$$$$$$$$
推 sqr: 一堆人不照標線開 這真的有用嗎
推 horse2819: 我看到這個只覺得這個又是三小標線..
噓 suughine: 全世界都能理解都能反應就你不能還在罵
→ suughine: 別人白癡，那到底是誰有問題？
→ Arashi0731: 其實問題在台灣的車道一般都畫太寬了
推 tonyian: 國外用有效，到台灣就沒效的話，是人的
→ tonyian: 問題對吧
→ tonyian: 其實主要是視覺縮窄，你下意識會降低速
→ tonyian: 度，國外多是鋸齒跟黃色
推 vintage0224: 那個也只有前期有用 常經過的話根本
→ vintage0224: 沒在理