[問卦] 一堆人不信GPT但是信GOOGLE?

[cloud72426 (數字只是輔助不是真理)]

  明明現在GOOGLE 也是AI

  然後一堆人說 GPT的東西不能信

  所以是要相信自己GOOGLE的資料嗎???

  還是要相信新聞媒體???


  還是你能對你查的每個資料 關鍵字

  都能找到官方原始數據還是權威機構認證???

  不可能吧...那有那麼多美國時間...

  所以現在人 到底上網查資料的根據是甚麼???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760507837.A.CD7.html
推 wemee:    這個問題太過敏感 我們換個話題吧
→ NDark: Google就很明確定義什麼是廣告
推 love740120: 我明明就感覺gemini 比GPT蠢多了
噓 lturtsamuel: 你看到來源可以自己判斷可信度如何
→ lturtsamuel: 錯了也知道要怪誰 下次就不要相信那
→ lturtsamuel: 個來源 ai做得到？
→ NDark: 然後那些頁面的內容搜尋引擎管不著
→ NDark: AI的講話方式會讓他的答案變成唯一真理
→ linwaxin: 一個直接人工資料，一個利用人工資料再
→ NgJovi: google出來的沒改內容啊 ai會加油添醋plp
甚麼叫GOOGLE沒有改?? 你知道你在說甚麼嗎...
所以GOOGLE裡面有一個真理資料庫
GOOGLE只要不改 就是真理?
→ linwaxin: 自己生成，你覺得哪個準
※ 編輯: cloud72426 (1.163.186.154 臺灣), 10/15/2025 14:02:27
→ lturtsamuel: 也許兩個來源 一個新一個舊 都算對 a
→ lturtsamuel: i摻在一起給你一個答案 就變成錯的了
→ echochrome: 要這麼認真連官方數據都要看到紙本+章
→ echochrome: Google就是直接上傳的 確GPT會有幻覺
→ nekoares: 如果你只google後點第一個連結 那也一樣
→ nekoares: 其實就是有沒有多方面的去查 你就算問人
→ nekoares: 也不應該只問一個
推 NightMeow: 就老人啊 老一輩的都會這樣
→ NightMeow: 不喜歡 或 不接受新科技
噓 willism: 你沒有判斷力，不需要昭告天下
→ willism: 一看就沒用過生成式AI，不然就是不
→ willism: 知道自己在用啥
→ waz0235: 你相信gpt就該聽他說的https://i.imgur.c
→ waz0235: https://i.imgur.com/SlovyUy.jpeg
推 jack529: 哪有一樣==
推 LoveSports: 現在AI查資料都會附連結
推 jesiuty: 大部分的人都可以信GPT因為即使GPT有時會
→ jesiuty: 出錯也比你聰明多了
→ jesiuty: 有底子的人 看GPT自然可以分辨對錯 何況
→ jesiuty: 可以換很多方式問 來判斷對錯
推 chenweichih: 那個你可以看到I東西在叫他幫你確認
→ chenweichih: 以及給你出處不就好了A
→ Misscat16868: GPT和Google不是同樣是G家？Googl
→ Misscat16868: e你要的找不到而且會竄改資料給你
→ Misscat16868: ，你十年前查的金磚四國和現在查的
→ Misscat16868: 可能不一樣，但人很奇怪寧願相信狗
→ Misscat16868: 東西的資訊也不相信自己的記憶，因
→ Misscat16868: 為他們説記憶會竄改，誰幫你改？「
→ Misscat16868: 狗東西」！它會告訴你曼德拉是南非
→ Misscat16868: 總統而不是死在監獄！搜尋引擎就是
→ Misscat16868: 製造曼德拉效應，所以紙本不好嗎？
→ Misscat16868: 去把40年前辭海字典搬過來，你去看
→ Misscat16868: 現在Google教育部辭典錯字説是異體
→ Misscat16868: 字通用字，Google為何給我看錯的東
→ Misscat16868: 西錯的資訊？他的AI沒念書？可以把
→ Misscat16868: 華視「每日一字」再拿出來重播嗎？
→ Misscat16868: 謝謝！
→ gucciin5566: 誰說GPT跟Google都是G家的？