→ ziso: 沒有違法 只是還沒合法 101.10.0.124 10/15 17:21
→ cecildizzy: 黨說了算 39.12.89.248 10/15 17:28
推 dankyo: 看來以後可以用暫置來躲刑罰 39.14.73.159 10/15 17:28
推 simara: 號召市民把垃圾拿去暫置陳吉邁家門口 1.172.150.130 10/15 17:59
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
黃建豪
3.完整新聞標題:
開戰陳其邁 柯志恩還原始末：他在罵高雄市府造謠？
4.完整新聞內文:
國民黨立委柯志恩日前赴大坪頂坪北段保護區會勘，質疑林地「憑空消失」，讓大坪頂變
成「大禿頂」。事後受到高雄市政府強烈回擊，高雄市長陳其邁更發圖卡，抨擊柯志恩為
「烏龍爆料」。柯志恩今（15日）則反擊稱，高雄市府說法前後不一才是源頭， 難道陳
其邁是在說高雄市府環保局先開始在造謠嗎？
柯志恩反擊表示，國民黨高雄市議員許采蓁10月8日在高雄市議會質詢時，揭露大坪頂「
柏油山」事件，當天，高雄市政府所發新聞稿內容，稱「環保局稽查人員於現勘時發現，
部分暫置土方中夾雜塑膠管材及鋼筋等營建廢棄物，已責請承商立即清理改善，以維護環
境整潔與地區景觀。」
柯志恩再指，10月8日，媒體於高雄市環保局新聞群組，詢問相關罰責時，環保局人員也
明確回覆:「經查承攬廠商將汙水接管工程之開挖土方、瀝青刨除料等暫置該處，『不符
合』設施標準貯存規定，除依違反「廢清法」36條規定，裁處6000元至300萬元罰鍰外，
並限期改善」。
柯志恩強調，10月8號當天，高雄市府給外界的資訊，都是廠商未依規定申請水保及汙水
接管工程之開挖土方與瀝青刨料，暫置該處保護區是「不符合設施標準貯存規定」及違反
廢清法的，新聞媒體也引用環保局的說法做報導，而她在10月9日上午據此資訊受訪，高
雄市下午才發新聞稿改口，稱案場用於堆放開挖土方、瀝青刨料、管材機具，暫置期間，
仍要遵守廢清法規定，如廢棄物堆置需覆蓋、標示。市府前一天原本稱有土方、廢瀝青暫
置不符合規定，依廢清法開罰，整段文字全消失不見。
柯志恩表示，依原本高雄市府的發表看法，現在卻被高雄市政府以改口後的說法攻擊，指
控她「烏龍爆料」，實在令人不齒。難道陳其邁是在說高雄市府環保局一開始給的資訊是
錯誤的，最初是環保局先開始在造謠嗎？
就陳其邁稱，柯志恩被高雄市府打臉，卻還一再散布不實訊息。柯志恩回應，她在10月13
日會勘時，水利局的主秘才在現場告訴她與高雄市議員，原地主先前有做簡易水保設施，
直到許采蓁揭露後，水利局才到現場，發現這些水保設施沒有經過核定，所以要求廠商補
核定。
柯志恩強調，這些都有新聞直播影片為證，與陳其邁所說，廠商在去年就完成水保工作的
說法完全不一樣，水利局主秘在會勘現場的說法，坐實高雄市政府就是讓廠商「先上車候
補票」，就算是地主自己做的水保設施，也未經水利局核定，為何可以直接認定它沒有問
題，可以繼續讓廠商使用，只要事後申請補核定就好？高雄市政府幫業者便宜行事，還創
造「合法，未申請」的名詞，難道這不該被質疑監督？
柯志恩諷刺稱，不知道這算不算是水利局主秘在打陳其邁市長的臉，還是陳其邁市長也要
說這位主秘在造謠？她針對大坪頂「瀝青山」相關評論皆有所本，市府說法前後不一才是
源頭，請陳其邁與高雄市政府，不要把自己的問題，用市府龐大資源掩蓋，甚至推成烏龍
爆料，如此態度，高雄市民不會買單。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pse.is/88q3jg
6.備註:
超好笑
那個質詢影片超好笑
要棄置才可以開罰
他是暫置在那邊所以不算棄置
暫置的時候沒有申請 難道算合法？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760519143.A.50C.html