[新聞] 諾貝爾經濟學獎得主警告 歐洲不能讓

[gearty (Gearty)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

諾貝爾經濟學獎得主警告　歐洲不能讓美中主導科技創新

中央社／記者　劉淑琴／核稿：楊昭彥

（中央社斯德哥爾摩13日綜合外電報導）2025年諾貝爾經濟學獎桂冠得主之一的法國學者
阿吉翁（Philippe Aghion）今天警告，歐洲不能讓美國和中國主導科技創新。

阿吉翁等人因「闡明了以創新為驅動的經濟成長」，今天榮獲諾貝爾經濟學獎殊榮。他在
公布得主的記者會上透過電話告訴媒體：「我認為歐洲國家必須意識到，我們不應再讓美
國和中國成為科技領袖，並且落後他們。」

阿吉翁表示，自1980年代以來，美國與歐元區的財富差距已然擴大。他指出，在二戰到80
年代中期之間，歐洲在人均國內生產毛額（GDP）一度追上美國，如今兩者之間的差距再
度擴大。

阿吉翁指出：「最大原因就是我們未能實施突破性的高科技創新。」

阿吉翁也警告，去全球化與關稅等因素恐阻礙經濟成長。他稱「開放是成長的動力」，並
直言自己「不樂見美國的保護主義浪潮」。

除了阿吉翁，2025年諾貝爾經濟學獎另外兩名得主為美、以雙重國籍學者莫基爾（Joel
Mokyr）和加拿大學者郝伊特（Peter Howitt）。

其中，一半獎金頒給莫基爾，表彰他「識別出透過技術進步實現持續經濟成長的必要條件
」；另一半則由阿吉翁與郝伊特共同獲得，以肯定他們「提出透過創造性毀滅
（creative destruction）實現持續成長的理論」。

莫基爾利用歷史資料，深入探究持續經濟成長如何成為「新常態」的成因。

阿吉翁和郝伊特也研究了持續經濟成長背後的機制。他們於1992年發表的一篇論文中，建
立了一個數學模型，用以解釋所謂的「創造性破壞」：當新的、更優質的產品進入市場時
，販售舊款產品的企業勢必會被淘汰。

諾貝爾經濟學獎委員會委員恩福洛（Kerstin Enflo）告訴記者，「過去200年間，世界經
濟成長的速度超越了人類歷史上任何時期」，然而，「與我們過去見到長期停滯的歷史相
比，200年依然只是一個短暫的時期」。

恩福洛說：「這些桂冠得主的研究提醒我們不應該把進步視為理所當然。相反地，社會必
須持續關注那些創造並維持經濟成長的要素。」

79歲的莫基爾是美國西北大學（Northwestern University）教授。69歲的阿吉翁任教法
國法蘭西學術院（Collège de France）、歐洲工商管理學院（INSEAD）與英國倫敦政經
學院（LSE）。79歲的郝伊特則任教美國布朗大學（Brown University）。

諾貝爾經濟學獎正式名稱為「瑞典央行紀念艾佛瑞德‧諾貝爾經濟學獎」（Sveriges
Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel），是今年諾貝爾
獎的壓軸獎項。

今年諾貝爾各獎項獎金為1100萬瑞典克朗（約新台幣3573萬元）。若有數名得獎者共享獎
項，他們將分享獎金。

諾貝爾獎是由19世紀瑞典炸藥發明家、企業家艾佛瑞德‧諾貝爾（Alfred Nobel）創立，
他透過遺囑將大部分財產用於頒發物理、化學、生醫、文學與和平5類獎項。經濟學獎則
是在1968年才由瑞典央行設立。

首屆諾貝爾經濟學獎於1969年頒發，歷年得主包括海耶克（Friedrich August von Hayek
）、傅利曼（Milton Friedman）和克魯曼（Paul Krugman）等深具影響力的思想家和學
者。（譯者：劉淑琴/核稿：楊昭彥）1141013

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202510130319.aspx

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760533188.A.94A.html
→ a7788783: 老共是競爭對手，老美會啃盟友骨頭，做
→ a7788783: 人要靠自己
噓 mopepe5566: 自己歐洲人，當然講歐洲領導
推 swommy: 歐洲車的天下 快準備被打趴下了 加油
推 venomsoul: Too late
→ gowang19: 那也要自己行
推 jason222333: 連歐洲都懂了 希望日韓台新都要懂
→ jinkela1: 諾貝爾得主都知道歐洲落後中國了
推 Brioni: 預算都去養移民了
噓 abcdragon: 先增加自己的人口吧~根本沒人力發展
→ Qaaaa: 歐洲其實不缺科技人而是無法成科技大公司
→ Qaaaa: 米國很多科技公司出頭是歐洲人開創
→ jinkela1: 其實看就知道 核能 太空 AI 歐洲真落後
→ jinkela1: 美中 也許尤其是ai 歐洲怕連deepseek都
→ jinkela1: 打不贏
→ Qaaaa: 然後歐洲較保守熱錢少就去美國成立公司吸錢
推 owlonoak: 這位學者的媽媽是Chloé的創辦人
→ Qaaaa: 變成美國公司 所以歐洲目前主要是缺在熱錢
→ Qaaaa: 而不是沒人才發展
推 jarry1007: 歐洲領導人全是留美的 想反抗？作夢
→ Qaaaa: 但另一方面說 這些美國化的歐洲公司其實也
→ Qaaaa: 仍跟歐洲緊密聯繫 只是算GDP是美國的
→ jinkela1: 想想歐洲真的輸不少 量子科技也是中國
→ jinkela1: 晶片更是連中芯都拼不過 歐洲最大成功
→ jinkela1: 就還是空巴 除了空巴 我快想不出還有什
→ jinkela1: 什麼算是歐洲真正的競爭優勢項目
推 owlonoak: 這位學者的出身不就告訴你了 奢侈品阿
推 q123212: 歐洲還在玩
→ jinkela1: 只賣LV和愛馬仕 算什麼強權
→ jinkela1: 真是中美上太空了你在做皮包
推 NowQmmmmmmmm: 歐洲各種法規毛都很多很難啦
推 a94037501: 歐洲錢都拿去發社會福利了沒錢投資
推 bboring: 歐洲觀光財加減賺，科技發展與你無關
推 owlonoak: 奇怪耶 自己愛問歐洲的優勢項目在哪
推 patrick08: 起碼這人還知道歐洲早不如中國了 青鳥
→ patrick08: 心中的中國應該還被歐洲踩腳下
→ owlonoak: 好啦 歐洲什麼都爛
→ owlonoak: 那今天有兩本護照讓你無條件選一本擁有
→ owlonoak: 中國護照 和 歐盟護照  你選哪本
推 bigmango: 這個世界已經沒歐洲的事了
推 Retangle: 歐洲科技研發根本不弱
→ Retangle: 只是他們都沒轉成能獲利的商業模式
推 Xration: 歐洲創業限制一堆
噓 MedEngineer: 回13樓，你是不是不知道中國AI實力
→ Justapig: 你去看萬博就知道了 其他大國努力秀肌肉
→ MedEngineer: 是世界第二？全世界能打贏Deepseek
→ Justapig: 給人家看高科技，法國在展包包 精品 禮
→ MedEngineer: 的也只有美國，輸給世界第二的Deep
→ Justapig: 服
→ MedEngineer: seek 有很丟臉嗎？
推 Retangle: 萬博XD 中國萬博在展歷史不就更好笑
推 MedEngineer: 另外歐洲三強的AI實力是世界第四第
→ MedEngineer: 五跟第七，其實沒有很差。跟美中比
→ MedEngineer: 當然不強但是依舊是領先群之一。
→ MedEngineer: https://i.ibb.co/67QRCTYg/1.jpg
推 IDF5566: 我在義大利好幾天了，歐洲的慵懶性跟人
→ IDF5566: 力成本實在不可能發展起來高科技。
推 qweertyui891: 品牌都賣給中國了，誰管你創新
推 hosen: 不可能，歐洲太懶惰了，不可能發展高科技
→ hosen: 台積電怎麼超車三星，英特爾的》〉連研發
→ hosen: 都三班制，夜鷹計劃，一樣是靠捲
→ kamisanma: 歐洲只有一個CERN可以拿出來講
推 orz151426: 來不及囉，專心搞觀光，然後定期被美國
→ orz151426: 割韭菜吧，不想被俄入侵就給美國保護費
推 PRME: 要靠德國統一歐洲才能進步
推 darkholy: 歐洲人懶得要死
推 ariz283: 啃老就好了 沒有動力努力
推 huabandd: 你他媽歐盟就只會罰錢還會幹嘛？幹你娘
→ sakubo: 面對老美根本沒設防 沒P用
推 holybless: 我覺得中東移民問題比較大
推 birdy590: 這些都多講的 還是先想想怎麼避免成為
→ birdy590: 伊斯蘭共和國的結局吧 這是生死存亡問題
推 jackq: 歐洲喔  只記得整天收企業保護費  呵呵
→ WWIII: 汽車產業就歐洲最後一塊遮羞布
推 jeanpaul: AI這種新時代智慧財產海盜要發展，歐洲
→ jeanpaul: 法規先修一修再說吧
→ tayuplay: 所以？
→ drmactt: 硬沒美國硬，卷沒中國卷，再不振作老本要
→ drmactt: 吃完了
推 jackytw: 歐洲人都在一直玩一直玩了哪可能做什麼科
→ jackytw: 技業 等著變貧窮種族吧
推 boggy: 歐洲就吃老本，一天工作看有沒有5小時
→ boggy: 輸東方只是時間問題，輸美國則是人才都在美
推 vegenacamp: 基~酷吉翁！
噓 ymfx000a: 歐洲先擔心難民問題吧
推 MADAOTW: 搞一堆公會左膠政策是要創新甚麼
推 panda816: 人家靠旅遊、精品就撐起一片天了 哪像
→ panda816: 黃猴子還要進科技廠賣血汗
→ panda816: 一個名牌包包賣價動則數萬以上 然而技
→ panda816: 術含量不及晶圓萬分之一
→ bobju: 樓上 正因如此 諾獎得主才警告呀！ XD
→ bobju: 爽吃老本 何必科創？ 很好 繼續保持[下]去
→ bobju:  ；)
推 panda816: 強項跟資源就在那 不然現在美國要發展
→ panda816: 晶圓產業怎麼還要跟台灣搶台積 他們自
→ panda816: 己就發展不起來啊
推 panda816: 我不是說發展科技業不重要 而是他們本
→ panda816: 身就就有更低成本更有效率的吸金方式