作者slovea (LukeSkyFucker)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 足球是不是有錢人在踢的?
時間Wed Oct 15 21:26:12 2025
※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言:
: 最近晚上常常經過足球場
: 都看到很多小朋友跟教練在練習
: 看到停車場家長的車
: 雙B 保時捷 Volvo Lexus 特斯拉
: 時不時還看到藍寶堅尼跟法拉利
: 踢足球的人都很有錢?卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
足球的門檻很低,有球有地就能踢,但這僅只是「能踢」而已。
但要做到系統性的「培養」就有一些些門檻了
首先你要有錢能固定繳月費、季費(廢話)
再來你要有「車」才能帶小孩去球場上課或是參加比賽
最重要的是,你要有「時間」才能固定每週兩次的一起去球場陪小孩踢球。
不用輪班、加班才有辦法六日固定帶小孩去俱樂部上課、參加各種比賽。
簡單來說要當足球爸爸、足球媽媽大部分都是有點錢又有閒的中產階級。
能持續穩定的投入才有辦法做到「系統性」的訓練。
這些條件對工時長、假日不穩定、沒有車的家庭是很難做到的。
對中產家庭而言,足球不只是玩樂它還能鍛鍊體能與紀律、增加「團隊合作」經驗。
如果踢得好進校對參加比賽,在升學上還能有體優加分。
價格又比網球、高爾夫便宜很多,能在場邊跟差不多條件的家長「交流交流」其實蠻划算
的。
所以很多人把足球當成教育的一部分來投資,而非只是放風活動。
就跟讓小孩學鋼琴、游泳、程式設計是同樣的邏輯,不是為了要當職業球員,而是要學會
競爭。
就本肥的經驗,能穩定出席俱樂部的家長還真的都有點家底。
大概4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.8.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760534774.A.2D6.html
→ mopepe5566: 台灣踢足球,對升學有什麼幫助? 101.12.86.12 10/15 21:33
→ mopepe5566: 不要跟我講保送體大這種學校101.12.86.12 10/15 21:33
你沒小孩吧?所以沒聽過「多元入學」
→ mopepe5566: 這些錢,我不如花去巴結體協老人101.12.86.12 10/15 21:34
這點錢要怎麼巴結?你真的有概念嗎?
※ 編輯: slovea (106.64.8.114 臺灣), 10/15/2025 21:40:53
※ 編輯: slovea (106.64.8.114 臺灣), 10/15/2025 21:44:01
→ pippen2002: 你以為梅西很有錢嗎?? 203.75.79.115 10/16 11:40
梅西他爸就兼職足球教練了,這年代從底層開始踢到出名的沒幾個啦,硬要槓喔
※ 編輯: slovea (106.64.8.114 臺灣), 10/16/2025 12:22:06