[問卦] 台北地區為什麼要蓋水庫？

[Max11 (從來沒有)]

淡水河的上游有兩座水庫，新店溪的翡翠水庫，大漢溪的石門水庫。

但是水庫的缺點，就是下游流量減少，影響河川生態。

為什麼不要在關渡設個堰取水使用呢？

豐枯明顯的高屏溪，都可以在下游的高屏攔河堰取水了。

四季有雨的北部地區，為什麼不直接在淡水河直接取水作為自來水？這樣就不必蓋水庫影響
生態。

我知道有人會說下游有汙染。那是不是高屏溪下游的水質乾淨，才能在高屏攔河堰取水？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760548579.A.8CF.html
推 snocia: 最後一段，是，看一下他位置
→ snocia: 當然還有配套水源保護區，雖然嗯嗯嗯嗯
→ ssccg: 四季有雨，那是影響了什麼流量?
推 icehorng: 水庫的功能其實是調節水流
→ icehorng: 新竹的飲用水就是在下游
→ Nevhir: 多多益善 台北主要用南勢溪 翡翠其實備用
推 whitefox: 有一年颱風把青潭堰吹垮,台北市被迫從福
→ whitefox: 和橋取髒河水來用,台北市政府才下定決心
→ whitefox: 要蓋翡翠水庫
→ whitefox: 福和橋下游一堆消波塊就是當時用來提高
→ whitefox: 水位的
推 driver0811: 調節，取水不是水庫
推 wilmachiang: 飲用水當然要取自高山溪流才潔淨
推 wilmachiang: 北部的水庫水土保持做的很好不像南
→ wilmachiang: 部濫墾濫伐影響水質百性健康
推 wilmachiang: 可以說明南部人縱容政府任由奸商污染
→ wilmachiang: 水源破壞自然資源所以有能力北漂的
→ wilmachiang: 都北上移居
→ wilmachiang: 人民要監督政府才會有好的生活品質
→ mimily0504: 台北大多數就是喝南勢溪水，翡翠水庫
→ mimily0504: 是支援