Re: [新聞] 柯文哲Excel檔數字即萬元「最後一證」 會

[utopia5566 (烏托邦56)]

這件事是不是很奇怪啊

感覺檢方辦案很有瑕疵，檢方找到了excel，卻找不到金流

柯文哲的回答也很曖昧，對於關鍵性問題如有無收錢、excel是否有遭竄改的這件事也是
沒有明確回答

雖然基於無罪推定原則，柯文哲不自證己罪，但為何不把相關事件說清楚呢

柯都說不知道、不清楚，然後有些比較明確有給錢的說法就是有給錢，但金額不詳

整件事給我的感覺是檢方找到一些證據，但還沒有一刀斃命的證據就好大喜功開始收網，
所以只能一直羈押想補強證據，但還是找不到所以騎虎難下

柯文哲可能也有一些違法的事項，但是不知道檢方所有掌握的證據跟底牌，所以就拖著打
模糊仗

有沒有可能這才是真相？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.45.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760579500.A.FA3.html
→ VVizZ: 橘子出國爽
→ preisner: 就不是自己改的excel,要怎麼回答???
就說沒看過、不是我製作的

但柯都是拒絕回答、不然就是不清楚啊

如果不是我做的檔案，我一定說那不是我做的啊
推 Marty: 不就是因為柯不經手錢
→ Marty: 那個EXCLE也不是柯寫的(這個已經被證明)
→ Marty: 不知道的事情 當然只能說不知道
→ preisner: 哪裡沒回答了,妙天1000萬基金會,300萬裝
→ preisner: 潢費都有回答啊
→ ziso: 他又不是作帳的..你要他一筆一筆如數家珍?
→ ziso: 他民眾黨多少政治獻金 作帳的都背部起來吧
可是有沒有看過那個檔案或那筆款項應該知道吧

都是不清楚、不知道、拒絕回答

為什麼不硬剛檢方，大聲說就是沒有那筆錢or指控檢方竄改證據？
→ yamatai: 政客哪有可能沒違法 不想讓你查更多
→ preisner: 那你先證明一定是柯做的excel啊幹!!!
→ yamatai: 當然是不要講太多線索阿
噓 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM
推 ntr203: 所以那些名單裡面柯圖利誰了？哪個政黨不
→ ziso: 你錢都沒找到 EXCEL是不是他寫的又如何?
→ Marty: 柯文哲明明就有說EXCEL不是他寫的
→ ntr203: 用贊助活的下去？
→ yamatai: 台灣光選舉每個都要幾千萬 幾億 錢哪來
噓 puritylife: ＝＝ 搞笑嗎 那裡面多少檔案
→ ziso: EXCEL就算他寫的  那請問錢在哪裡?
→ yamatai: 這點沒改 就不可能有清廉的政治啦
→ ziso: 難不成他承認收賄 EXCEL也他寫的 這樣就能
→ puritylife: 而且柯從來都沒說檔案是他的
→ MicroB: 你覺得賴清侯侯有可能知道選舉每一筆募款?
→ ziso: 定罪 連錢都不用知道怎流動的?
噓 Jnine: 賴清德怎麼不自證己罪
→ MicroB: 更別說民眾黨還有海量民眾小額捐款
→ ziso: 要照這邏輯 那應該所有政治人物抓去羈押
→ dereklin0: 看柯就像看當初的高，就是硬凹下去
→ dereklin0: 看12/16會怎麼判
→ ziso: 賴清德要一筆一筆解釋自己選舉經費來源是誰
平常當然不用解釋，但現在都被檢方懷疑了

我的意思是，現在這種狀況柯是不是要硬起來硬剛檢方

就說「完全沒看過那個檔案」、「這是你們檢方做假證據陷害我」之類斬釘截鐵的話來硬
剛
→ preisner: 檢方才是硬凹好嗎
→ preisner: USB連一開拿到都沒做證據保全,根本完全
→ preisner: 不能拿來當證據
推 michaelwu: 「那不是我做的」=柯沒否認內容屬實
噓 puritylife: 有沒有看過檔案還一定知道XD 最好是啦
蛤？沒看過就沒看過啊

大聲說沒看過比不清楚不知道拒絕回答好吧？

這樣更有資本跟檢方叫板啊
→ bnn: 畢竟有綠色法官協助 搜到現金的鄭文燦還在爽
推 PhilHughes: 別人政治獻金申報不實，在柯身上貪污
→ preisner: 明明就有說那不是我做的,傻鳥又裝傻了     60.248.161.28 10/16 10:00
又給人扣帽子了

我又不是綠營支持者

你的言論跟青鳥一樣
→ puritylife: 柯有說過他不知道那個檔案....
柯的說法是硬碟在我家被搜到所以是我的沒錯，但裡面有什麼檔案不清楚

這很奇怪吧

應該是說在我家前沒有這個檔案，被搜走後就多了這一個檔案吧

一開始有沒有會不清楚？
→ puritylife: 哀優～你怎麼不說清楚～就是有罪吧～
有沒有罪是法官說的算

我只是好奇柯的應對方式
噓 jianliung: 總是有智障一直提橘子
→ babuarea: 沒說出傻鳥想聽的關鍵字就是沒說過
噓 henry1234562: 沒發生的事情當然是不知道啊
→ henry1234562: 說你沒做可以解釋成你知道
→ henry1234562: 只是做得不是你
這我不是很懂，沒做就沒做啊

「我絕對沒收錢」 「那個excel絕對不是我做的檔案」「我沒看過那個檔案」

要怎麼解釋成「我知道」？
噓 Jnine: 檢方懷疑就是對的 那就沒有白色恐怖
→ henry1234562: 對於用司法力量栽贓當然少說
→ henry1234562: 不是事實那當然是不清楚不知道
噓 puritylife: excel能叫做證據的話 那要誰有罪都行
→ henry1234562: 廢話你自己編的故事誰會知道
噓 scum5566: 那顆硬碟被污染了，有什麼好討論的? 連
→ scum5566: 當庭勘驗時，硬碟根本沒裝在密封袋裡
所以我說檢方辦案過程有很多可以攻擊的點啊
→ kaodio: 因為在阿北的認知裡 那只是「收錢」不是貪
→ kaodio: 污圖利反正沒犯法
噓 sieVI: 唉，司法浪費多少時間金錢在政治迫害
噓 henry1234562: Excel根本沒證據力 根本沒意義
→ henry1234562: 現在你說根本是檢自己寫的燈可能
※ 編輯: utopia5566 (42.79.45.84 臺灣), 10/16/2025 10:11:04
→ henry1234562: 跟excel相關的問題都沒回答必要
→ scum5566: 有些人的滑坡邏輯：藍綠收錢 政治獻金OK
→ scum5566: ；白收錢 不行 一定是違法
→ kaodio: 對啊 大家都闖紅燈 為什麼只抓我cc
→ scum5566: 有堆人分不清錢是合法跟非合法，硬要攪
→ scum5566: 在一起 打迷糊仗
噓 hihimen: 公司董事長電腦裡的報告都是自已做的?
→ scum5566: 綠媒少看一點，有損智商
推 s0914714: 不就跟你車禍做筆錄一樣 不能亂說阿
我都照實說，如果我有過失，或是應注意未注意我就認了啊

因為我誠實還原當時狀況，如果法院認為我應注意未注意有過失我承擔
※ 編輯: utopia5566 (42.79.45.84 臺灣), 10/16/2025 10:13:22
→ kaodio: 法官跟警察懂就好了cc
→ scott0104: 看超思辦成這樣，你還相信北檢啊
→ s0914714: 糾結在Excel這件事本身就很荒謬
→ keepmen: 你要說的是沒收錢就說沒收錢，但是你沒說
→ s0914714: 這應該比對岸的法律還要先進
→ kenny888: 你沒犯罪也別上法院，不然下一個冤獄就
→ kenny888: 是你
→ keepmen: 可能其他地方有收錢只是檢方不知道的意思
→ scott0104: 要帶風向，你先證明excel pay沒修改過
→ scott0104: 吧！但原始硬碟證據已經破壞了不是
→ s0914714: 因為檢察官是丟了一大堆東西轟炸你
噓 lugiam: 講不知道才是正確的 有本事檢方拿證據出
→ lugiam: 來打臉
→ scott0104: 光製圖都能羈押2個月了，excel pay上
→ scott0104: 面的人都不羈押，早就串供完了，這也
→ scott0104: 表示北檢根本不重視excel上面的東西，
→ preisner: 有沒有可能你要有證據支持可能性啊幹!!
→ scott0104: 只是抓著小沈1500不放不是
噓 wkuochen: 即然罪疑唯輕幹嘛自證無罪？讓人找把餅?
推 WantFxxk4X: 就逼供跟栽贓失敗而已 台灣就是太民主
→ WantFxxk4X: 才這樣
→ kaodio: 因為你扛的起 阿北扛不起 反正都信仰啦 討
→ kaodio: 論100年也沒結果
→ echochrome: 既然不用自證幹嘛要肯定回覆?
→ echochrome: 還是檢察官會說我沒證據但你游移不定?
噓 stvc: 滾
噓 jumbo106: 奇耙 改天你被羈押就這樣玩你好了
噓 cyp001: 查不到證據要人自己說自己有罪 白痴嗎?
推 chenchuhao: 額...莫須有的事情沒回答叫做模糊不
→ chenchuhao: 清？中壢也裝得像一點好嗎
噓 chenu: 就講了阿 只想看你想看的膩
噓 chungb: 這USB還能當證據？連有沒有被加料都不知道
→ chungb: ,而且這是馬檢出道的道具
噓 clickslither: 先解釋USB為啥在馬檢後才備份吧
→ iddoraemon: 其實就候選人根本不會管理到每一套帳
→ iddoraemon: 目 所以不知道就是最好回答
→ iddoraemon: 知道的有講 不清楚的說說不知道或拒絕
噓 turbomons: 民進党反直播就是因為可以這樣造謠
→ iddoraemon: 回答 這就是訴訟攻防
→ turbomons: 帶風向
噓 copybrown: 工三小
→ firose: 你是不是綠媒新聞看太多了？
→ firose: 任何辦案可信的只有證據 而北檢就沒證據
→ firose: 這麼簡單的道理都不懂
→ simon9331: 你來認知作戰的？又是有罪推定？
→ kangchan: 你自己說無罪推定又要人自證？
噓 metroid0104: 高度懷疑傻鳥的傻是傳染病
→ kangchan: 講得好像中肯 但別人講你也沒想聽
→ jeff45: 不如你說說看今年４月１號你午餐吃了什麼
→ jeff45: 不記得或拿不出證據很可能你就是販毒去了
→ jeff45: 如果你沒販毒就說明清楚　拿出證據
→ jeff45: 拿不出來或不記得那你就是心裡有鬼　心虛
噓 weakerman: 整天要人自證無罪...
噓 XCaper: 你是當事人嗎？ 他都說過他是清白的 你要
→ XCaper: 抓著一點有討論空間的一直糾結
推 chen1230: 當初有個人說１５００是時間，猜猜是誰
→ chen1230: 當初一開始不是否認檔案不是他的喔，只
→ chen1230: 說是時間，然後還說後來改期了！
→ gvmlve: 應該是 問你5年前，上萬個檔案中某個文字
→ gvmlve: ，你知道知道有沒有塗改？
推 mftd: ...現在就是在抓語病  玩文字遊戲，宏觀來看
→ mftd: ，證據是檢察官要找的，不是用嘴巴講的
→ goldhan: 柯隨身碟檔案很多都是秘書或是負責經辦
→ goldhan: 處理，所以隨身碟中當然不可能每個檔案
→ goldhan: 都很清楚
→ gusser: 腦子
噓 kerry0496x: 5566不意外
推 chen1230: 那個是他私人硬碟啊～
→ chen1230: 何況，不清楚就回答不清楚，話重初供！
→ chen1230: 幹嘛說是時間，然後還說改期
→ chen1230: 然後上面其他人的證明都是錢！單位是萬
→ chen1230: 反正再怎麼誇張，小草會信啦
噓 JieCheng1202: 党說柯拒答你就信了 那還解釋什麼
→ boredboy: 小粉綠網軍可不可以口供一致一點 一個說
→ boredboy: 他應該知道 不能說不清楚 一個又說他可
→ boredboy: 回答不清楚？而且時間根本是綠媒報導跟
→ boredboy: 網友猜測 小粉綠就喜歡把別人沒說過的話
→ boredboy: 塞到別人嘴裡 呵呵
噓 shangjay: 你有這想法..黨檢媒的烏賊戰就是成功了
→ gagoga: 要舉證是檢方責任
噓 errorr: 我知道，說不知道說不清楚就是心虛的表現
→ errorr: ，證據不充分部分剛好用心虛證明有罪