[新聞] 貼「台中普發4萬」被指謠言送法辦 法院

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
曾健祐


3.完整新聞標題:
貼「台中普發4萬」被指謠言送法辦 法院裁定不罰：屬言論自由


4.完整新聞內文:
台中陳姓男子在Threads上張貼台中市長盧秀燕為背景，寫有「每人普發4萬」內容，經台中
南區區公所向警方報案散布假訊息，台中市府也在官網稱其為「假訊息」並羅列相關罰則；
但台中地院認為，陳男是就公共議題討論屬「言論自由」而無散布謠言，裁定他不罰，可抗
告。

台中市政府指出，南區區公所接獲民眾反映有人在群組轉傳台中市府普發4萬元不實圖卡，
認定是假訊息並向警方報案，台中市府並要民眾求證訊息真偽、勿任意轉傳，台中市警察局
也跟著呼籲，民眾應求證訊息真偽，勿任意轉傳，輕則處以社會秩序維護法、重則恐觸犯刑
法恐嚇公眾。

警方經檢舉移送指出，陳男今年7月28日在Threads以個人帳號，張貼台中市長盧秀燕照片為
背景，內容為「年終獎金每人普發4萬台中市超徵120億，學者促還富於民」的不實貼文，以
陳男散布謠言違反社會秩序維護法，移送台中地院裁處。

台中地院審理，移送指陳男張貼該文，致台中市政府、區公所接獲詢問是否有該政策，已影
響公共安寧；陳男否認違反社維法，辯稱他支持這個意見是因為盧秀燕曾同意中央普發1萬
元的議題，既然台中市府也有超徵稅額，普發現金給台中市民也是合理的。

中院認為，陳男的發文是就台中市長盧秀燕同意中央普發1萬元的公共議題提出個人意見，
其主張也是就公共議題所為的善意發表意見，提出公共討論，並無散布謠言可言。

中院也說，陳男發表言論，雖導致台中市府、區公所接獲民眾詢問是否有該政策，但市府、
公所接獲民眾詢問「並非代表詢問的民眾有不安」。


中院說，民眾基於懷疑、好奇而詢問，難認有影響公共安寧，認定陳發表內容屬於言論自由
範圍，未見足使瀏覽者畏懼、恐慌而影響公共安寧，裁定陳男不罰。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9073809


6.備註:
法官的心證是看党證

顏色不一樣
善意與不安就不一樣

貼文賴狗頭發文普發1萬變4萬
應該也不會受罰對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760587894.A.B1C.html
推 VoV: 反觀
推 DustToDust: 有党證無敵
→ spzper: 如果說沒影響上到詐騙~
推 MeiHS: 巴又番?
→ spzper: 還能接受
→ momo3921d: 謝謝法院
→ jma306:   有黨證可以造謠
→ duriel3313: 這判決合理吧
→ dnzteeqrq: 造謠 變成 言論自由 他媽的垃圾法官
推 junior020486: 北檢還沒出動，不急
推 keepmen: 假如不是盧會是一樣嗎？
※ 編輯: ytkuang (27.247.97.208 臺灣), 10/16/2025 12:16:06
推 jma306: 民進黨政府那麼愛告人  如果照這法官標準
推 overno: https://i.imgur.com/tFdfysE.jpeg
→ jma306:  那也都告不成
→ yesonline: 未見足使瀏覽者畏懼、恐慌而影響公共安
→ yesonline: 寧
推 dnzteeqrq: 有人當真先花4萬才發現是假的會不會恐
→ dnzteeqrq: 慌
噓 qazzxc12351: 狗屎法院  等著看台南颱風造謠的怎
→ qazzxc12351: 麼盤判
推 olalo: 換成說高雄台南發錢也是一樣嗎?
推 treeeasy: 這很有趣，是不是起訴法條錯誤，因為並
→ leftwalk: 合理阿盧不是要還稅於民還說現金最好
→ treeeasy: 不會造成恐慌
→ leftwalk: 現在只是迴力鏢回到自己身上XD
推 ASSESSMENT: 幹勒
→ treeeasy: 這算造謠，但不知道用那一條法律去告
→ qday: 這樣也行啊，那就去綠執政縣市亂喊吧
推 teras: 行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆
→ teras: 施至今。。。會意外嗎？。。。。。。木可木
→ teras: 可
→ teras: 人家是用科學文明統治世界，台灣納粹政府是
→ teras: 用壓迫欺騙統治百姓。。。真的「讓世界看見
噓 chanollili: 法官心證好大
→ teras: 你媽」。「世界怎麼跟得上恁阿嬤」惹。。。
→ teras: 。。。木可木可
推 cage820518: 講真的 學中國直接刪除就好 省成本
→ s175: 等等說要戒嚴殺人是不是不用罰
→ SRadiant: 民進黨真愛告人欸，咦，台中喔，沒事了
噓 kimchvm03: 等看看光電怎判
→ NaouZ: 那是我們的錢耶，拿回來有問題？告啥告。
推 Oggy: 有証？
噓 xxxg00w0: 有党證 顏色對了 造謠也是言論自由
推 lupin2401: 哈哈笑死還想選總統
推 relax1129: 傻傻的這個判例只是給執政黨製造麻
→ relax1129: 煩
推 yan1979: 綠共可以造謠
→ plbroum88: 這樣叫詢問?
推 venomsoul: 判決合理與否我不知道，只求有一致性
→ jma306: (只求有一致性) 司法不能雙標
推 greensaru: https://i.imgur.com/CG7A0Rn.jpeg
推 TyrantTex: 顏色對了
→ copybrown: 綠的言論自由 藍白羈押加罰錢 幹
→ twpost: 市長很不安
→ tunisco: 有些人比其他人更加的自由XD
噓 hsupaijay: 這法院的自由有點可悲
推 kikujiro: https://i.imgur.com/qteHWCt.gif
推 coffee112: https://i.meee.com.tw/MkC7kW6.gif
推 IY1227: 綠的真的比較自由 造謠不會被懲罰
推 tbere2002: 果然綠色都可以造謠 無罪的
推 worshipyou: 所以我也可以說陳其邁要發錢囉
→ worshipyou: 如果這個案例沒事的話，我也能沒事
→ worshipyou: 吧
推 leechiungyi: 陳椒華說台南救災不利之類的 黃偉哲
→ leechiungyi: 馬上告 笑死
→ leechiungyi: 民進黨很氣吼
推 stlinman: 如果是散佈"校長要全校普發8萬"也不罰嗎
→ stlinman: ?
噓 sunday0913: 笑死 法綠狗是真的沒下限
噓 JGOBUYO: 以後大家都張口隨便掰數字好了
→ franzos: 4萬太豪小了啦 確實很謠
噓 amfive: 幹你娘什麼垃圾司法
→ xxxangoy: 真的假的???言論自由 全部法官標準一致?
推 milkBK: 這時就言論自由了
噓 Houtarou: 垃圾法官
→ TSMCfabXX: 法院在為以後假訊息鋪路吧?
→ TSMCfabXX: 畢竟民進黨只剩幾年 留點後路給人家玩
噓 lulocke: 那記住檢察官的怎麼被羈押 ??
噓 clairehao: 這已經是造謠了耶
推 BenShiuan: 不知道照片換成校長會怎樣
推 lime1207: 換成造謠對象是綠色就羈押了
→ andy2011: 反觀法官照哪個法官血償了？
→ andy2011: 換成校長說每年普發一萬也是言論自由
推 rZai: 民進黨說要發十萬
→ andy2011: 言論自由有太平洋那麼寬和水溝寬這樣誰
→ andy2011: 知道法官心證用哪一種寬度？
→ sxxs: 司法笑話+1
噓 Sohryu: 綠共司法就是笑話
推 jeff198801: 笑死 真的要謠言自由了嗎？
噓 rojor: 法綠狗，自由心證是吧
推 k47100014: 反觀拍自己台南家鄉的
→ WFSGT: 那內容要寫‘’應‘’普發4萬吧，這哪像是
→ WFSGT: 討論
推 k47100014: 說實在這個真的是數學有夠爛的青鳥，
→ k47100014: 然後還一堆青鳥瞎起鬨
推 sleepbear15: 那用檢察官照片的怎麼沒言論自由？
推 taiwanbear1: 笑死這就不會罰，光電板水庫有毒會被
→ taiwanbear1: 罰嗎？
→ changefly: 為党喉舌，沒事沒事
噓 eddie0912: 八又翻
推 q1478584: 這法官一定是小草吧 堅決捍衛造謠的自
→ q1478584: 由 白癡法官 造謠就是判20年了 還在那
→ q1478584: 言論自由 偉哉
推 azcooper: 人民有讚美党的自由
推 maplefeather: 可悲啊，如果是喊台南高雄才會算造
→ maplefeather: 謠吧