Re: [新聞] 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

哇靠！
賭博大亨 300萬

謝國樑企業家族 200萬

台北文華東方酒店董事長 200萬

信義房屋創辦人 200萬



這些有頭有臉的大老闆有錢人，也才捐200～300萬



你一個會計師就豪捐500萬。


之前偵訊還死不承認，現在在法庭上莫名承認了。

還說什麼為了不讓富邦金控董事長被人誤會，所以坦承一切。


理由真有趣







這就產生一個問題，之前這500萬給錢的不承認，收錢不認帳。帳戶又沒有這500萬出沒痕
跡。



但現在給錢的承認了
那柯文哲又要多解釋，這500萬的去向了






※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 會計師豪捐柯文哲500萬　蔡明興被波及怒問：搞什麼碗糕
: https://tw.nextapple.com/local/20251016/061670518BA579161046A29DBAFF73E8
: 壹蘋新聞網
: 【記者謝亞庭／台北報導】北院今（16）日開庭審理京華城案、政治獻金案，傳喚勤業
眾
: 信會計師范有偉作證，藉以釐清民眾黨前主席柯文哲Excel檔「工作簿」內容。范有偉
出
: 庭證稱，他確實有捐給柯文哲500萬元現金，但強調是以身為柯多年好友名義所捐，不
清
: 楚為何工作簿會提及富邦金控董座蔡明興，更透露在捐款一事被媒體曝光後，蔡曾憤怒
致
: 電問稱他「和柯文哲在搞什麼碗糕」，似乎對自己被無端捲入其中相當不諒解。
: 檢方指控，柯文哲的行動硬碟「A1-37」中，存有一個Excel檔案「工作簿」，上頭記載
捐
: 款人及捐款金額。根據起訴指出，其中一列載有「姓名范有偉、數字500、經理人蔡明
興
: 」文字，范曾於偵訊中證稱向柯捐款500萬元，檢方因而認定該檔案性質為帳簿，且數
字
: 為金額、單位為萬元，並由此認定同個檔案所寫「小沈1500」為沈慶京行賄1500萬元的
賄
: 款。
: 范有偉今日出庭證稱，他和柯文哲是認識近20年的老友，過去因一場餐聚認識，後來因
柯
: 的學生遭酒駕撞死，隨著「台灣酒駕防制社會關懷協會」成立，他曾被找去協會幫忙，
2
: 人才更加熟絡。范指出，柯在2008年曾協助救治范母，讓他的母親得以多活2個月，最
後
: 范母在母親節被送進加護病房後就再也沒有出來。
: 談及過世的母親數度哽咽，范有偉情緒和緩後說道，自此之後他很感謝柯文哲，後來柯
當
: 選台北市長，他也曾對柯表明會是「最忠誠的朋友」。至於過去有否捐政治獻金經驗？
范
: 表示，包括國民黨、民眾黨他都曾捐過，平日也有捐助公益團體的習慣。
: 此時，徐履冰接連提示范有偉前後兩度接受偵訊的筆錄，質疑范第一次僅證稱曾捐助民
眾
: 黨30萬元政治獻金，並稱記不得有無捐款給柯文哲個人，直至第二次才坦承有在他家地
下
: 室，拿著裝有500萬元現金的提袋贈予柯。
: 范有偉證實，他確實有捐贈500萬元給柯文哲，之所以於第一次偵訊否認，是因為他不
太
: 希望外界知道自己與柯文哲的關係，也不想讓老婆擔心。范解釋，他身為專業人士為人
低
: 調，在商界也有許多挺藍或挺綠的朋友，而柯在擔任市長的8年期間，他也從未對外提
及
: 與柯的好交情。
: 對此，徐履冰表示，范有偉曾向檢方證稱「蔡明興今早生氣地打電話給我，問我和柯文
哲
: 在『搞什麼碗糕』」，范今日也坦言確有此事。范說道，他和蔡明興為客戶關係，蔡當
時
: 很不諒解為何這事會牽扯到他。
: 徐履冰追問，既然范有偉在第一次偵訊未透露有捐500萬元情事，期間也未與偵查檢察
官
: 聯繫，那為何檢方在第二次偵訊時，開頭就以肯定語氣訊問范「在什麼時間、什麼地點
將
: 500萬元交給柯文哲？」檢方的問法是否缺乏前提建立？
: 范有偉則回應，就是因為蔡明興的那通電話，希望他能夠找機會澄清，隨後他也大嘆了
一
: 口氣表示「老實講，這件事扯到客戶，真的很不應該…」。徐履冰不解詢問，那按照范
的
: 說法，意即范知道自己的行為已違反《政治獻金法》囉？范未否認僅回稱「現在知道了
」
: 。
: ---
: 現在知道了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.50.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760592517.A.93D.html
噓 t21: 解釋個屁。最多就罰錢
→ DustToDust: 北犬惹到党的金主 我看要烙賽了
噓 nashpan7: 犯罪金流跟捐款很難懂？
→ spzper: 想必黨應該沒收過百萬獻金對吧?
推 cheninher: 蛤。花掉了啊。給黨工年終獎金不行？
噓 henseneg: 跟京華城一點關係都沒有
推 wps0315: 柯：我不知道，我忘記了，我想不起來
推 dnightbs: 柯文哲清清白白百百，五百萬啦
推 q1478584: 清清白白的收錢 我就問 不可以嗎
推 kenro: 柯一直都有拿錢，但死忠的不信啊
推 ohsong: 拒絕回答是否屬實，並強調范有偉是他好友
噓 zhanguihan: 綠共讓中國的逆變器安裝在國軍裡，這
→ ohsong: 「這是我們之間的事」=>代表是私事
→ zhanguihan: 種明顯賣國行為死忠的看不到
→ spzper: 事實阿哪個黨派沒拿過企業錢?
→ spzper: 只要找不到進柯口袋~那就是獻金
→ spzper: 反觀那個誰進口袋還不用被雞鴨XDDD
→ awaawa: 小草表示：錢勒？口說無憑 查到錢再說（
→ awaawa: 沒證據）
噓 preisner: 范曾於偵訊中證稱向柯捐款500萬元
→ preisner: 偵訊中就講了,哪裡死不承認了???
→ spzper: 所以打政敵就不需要證據說話了喔~早說XDDD
推 rex0217: 笑死
→ preisner: excel誰都可以寫,其中也有被證人否認的
→ preisner: 項目
→ battlewind: 亂安罪名不就綠共最擅長的事
→ treeeasy: 為什麼要解釋，收這500萬有什麼罪嗎？
→ preisner: 而且除了范有捐錢,後面經手人就是錯的啊
→ preisner: 所以這excel內容本來就不是100%正確的
→ preisner: 其他筆也很多被證人說經手人用途是錯的
→ treeeasy: 我才想聽北檢這些1500以外的錢，要定什
→ treeeasy: 麼罪呢？
→ preisner: 怎麼還有人一直相信excel 100%是對的
→ henseneg: 一堆經理人都是錯的，excel根本亂寫
→ henseneg: 這個只能證明范有給政治獻金，不代表沈
推 Blackisgood: 會計師收入那麼高捐500萬不行嗎
→ henseneg: 有給，要證明沈有給，請把1500找出來，
→ henseneg: 這是北檢要去證明的，不是隨便寫寫好嗎
→ henseneg: ？
→ WTF1111: 鄭文燦都直接把錢丟在家裡，沒進口袋！
→ endlesskarma: 下次記得捐民進黨 就沒事了
推 treeeasy: 反正都跟貪污罪很遠很遠...XD
噓 stuangus: 然後勒
推 v19791119: 問幾十張小英餐會那個
噓 jeff45: 照這邏輯 雲豹拿政府標案 又捐錢給執政黨
→ jeff45:  算貪污還是圖利？
噓 yunhsing: https://i.imgur.com/55qJtGb.jpeg 政
→ yunhsing: 治人物只能在選舉期間收政治獻金，而且
→ yunhsing: 要進專戶不然就是貪污，原來還有人無知
→ yunhsing: 到覺得市長可以隨便收錢
→ k798976869: 柯又不用解釋 錢拿去買豪宅了
→ rcat2010: 按照你的邏輯，拿雲豹的呢？
噓 treeeasy: yunhsing這樣收錢當然有問題，但不是貪
→ treeeasy: 污罪，如此而已
推 goodfuture: 相關證人都證實柯文哲的excel檔記載的
→ goodfuture: 就是柯收取的金錢數額,惟獨小沈1500死
→ goodfuture: 都不能認