Re: [新聞] 快訊／議會質詢騷擾證人！應曉薇17：00

[wild2012 (噹噹噹噹噹)]

我真的覺得 北犬 這樣子不行
你的意思是說 議員沒有言論免責權嗎?

依據
中央民意代表： 《憲法》第73條明文規定「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外
不負責任」。
地方民意代表： 《地方制度法》第50條規定，地方民意代表對於有關會議事項所為的言
論及表決，對外不負責任，但若行為顯然違法，則不在免責範圍內。

言論免責權是民意代表在問政時，對在議會內所做的言論及表決，對外不負刑事或民事責
任的權利，目的是為了保障其能不受外力干涉，順利行使職權，監督政府。


司法比憲法、比法律還大，厲害了

在議會上說的話 都是有言論免責的
你現在是法院要收回議員說話的權利嗎???

司法直接干預立法(民代)叫你閉嘴，這樣對嗎???

會抓議員的國家 都是獨裁國家...

可憐阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.129.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760597615.A.3DA.html
※ 編輯: wild2012 (61.231.129.50 臺灣), 10/16/2025 14:55:03
推 verycold: 他說議員= =
→ EfiwymsiAros: 狗檢懂法？
推 peterwu4: 明顯違法… 塔綠班喜歡闊張解釋
推 magamanzero: 問題這是法官判的 www
都是北犬
推 peterwu4: 有沒有發現，立委和議員的保障是完全不
推 koj: 今天把她關起來是要幫哪一邊助選?
藍白就是貪汙犯 還威脅人 超壞
→ peterwu4: 同等級的~ 立委沒有任何但書，所以才會
→ marktak: 司法就是 國民黨殺人放火 是合法的
→ peterwu4: 講高虹安那個案子加班費司法不該介入…
推 magamanzero: 所以e員不能兇 立委可以兇這樣
注意看法條 議員是"行為"明顯違法，並不包刮言論
※ 編輯: wild2012 (61.231.129.50 臺灣), 10/16/2025 15:03:14
→ magamanzero: e員兇會變成恐嚇 w
→ peterwu4: 如果是明顯貪污人頭自然另一個回事，人
→ peterwu4: 家有加班，加班費要怎麼用，干你P4…
推 hamasakiayu: 好像滿有道理的耶，言論免責權
→ hamasakiayu: 還要負責也太奇怪了
推 tbere2002: 不重要啦 反正我們綠色就是要弄臭柯