[新聞] NONO遭控性侵害6女二審出庭 「仍拚無罪

[xiikjuy (xiikjuy)]

NONO遭控性侵害6女二審出庭 「仍拚無罪？」一語不發

聯合報／ 記者 王宏舜 ／台北即時報導

藝人「NONO」陳宣裕遭控強制猥褻、強制性交等7罪，士林地院僅認定1次強制性交未遂，
判他2年6月徒刑。檢方不服而上訴，台灣高等法院今天下午行準備程序，NONO由黑色廂型
車下車後，面對媒體鏡頭一語不發。

媒體詢問「二審還是要拚全部無罪嗎？」「士林地檢署追加起訴，有什麼話想說嗎？」「
會覺得一審判太重嗎？」，NONO全未回應。

除了本案外，台北地檢署另外偵辦3名告訴人指控遭NONO強制猥褻，但認為罪嫌不足不起
訴，其中兩名告訴人聲請再議，台灣高等檢察署發回北檢續查，北檢移轉士檢偵辦，士檢
仍認定罪嫌不足，去年11月處分不起訴。兩名告訴人二度聲請再議，高檢署審查後認為士
檢偵查不完備，發回續查，士檢8月5日依強制性交、強制猥褻罪起訴陳。

士林地檢署起訴指出，NONO加入藝人吳宗憲所組的「憲憲家族」後知名度提升，2008年至
2013年間利用自身知名度及工作機會結識被害人，對6名女子犯下3次強制性交、2次強制
猥褻、2次強制性交未遂罪。

偵辦期間，NONO始終否認犯行，稱不認識被害女子，但有2名被害人清楚描繪出NONO住家
樓中樓格局；同時，調查人員也發現6名被害女子互不相識，卻指證遭NONO以類似手法加
害，NONO嫌疑重大。檢方認定NONO為私慾犯強制猥褻、性交等罪，品行低劣，對被害女子
造成莫大危害，犯後否認犯行，態度迴避，無絲毫悔意，建請法院從重量刑。


但士院審理後認為，有5名告訴人分別指訴遭陳強制猥褻、強制性交或強制性交未遂，但
她們只陳述自己的部分，均未目睹陳對其他人的行為，不得互為補強的證據。而5人的敘
述有瑕疵，與客觀事實不符，檢察官所提的直接或間接證據仍讓人懷疑，依「罪證有疑、
利歸被告」原則，判無罪。


一審唯一認定有罪的，是NONO被控於2011年透過綜藝節目認識一名女子，他向女子要電話
號碼後，提議開車送女子返家，卻將女子載至大稻埕河濱停車場，欲性侵女子遭抵抗而未
遂。這名女子事後向親友透露自身經歷，親友在審理期間也證稱，聽她訴說案情時，感受
到對方情緒明顯不同以往，士院認為女子指述可信。


被害女子擔心遭輿論指點或影響事業，未聲張或報警，見Me too運動才勇於揭露犯行，
NONO在一審辯稱不認識對方，還說「不知為何女子要這樣說自己」，士院依強制性交未遂
罪判他2年6月刑


https://udn.com/news/story/7321/9074528


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.177.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760604786.A.582.html
→ bill403777: 大嗎
→ HodorDragon: word很大
推 www8787: 比我手臂還粗
→ beeboombee: 沒看過這麼da的吧
推 luben: 比馬還大 法官都怕
→ OPPAISuki: 那麼多受害者 只有一起有罪?證據不足
→ OPPAISuki: 10幾年前了沒馬上報警 保留證據 就很難
→ spzper: 除非有明顯證據~不然大概就那樣
→ TISH12311: 粉紅女乃豆頁
推 dangercat5: 男NO從來也不是什麼有名人到底隱忍啥
推 acs81046: HOW DA O
推 peterwu4: 這種案子，我是法官我會用喬的XDD
→ peterwu4: 要NONO隨便認一個有交代就好
推 ohya111326: 沒證據要怎麼判
推 peterwu4: 連有罪那一起都是法官用心証的方式定下
噓 cwchang2100: 判剁雞雞就好了!
→ tonyycool: Word無罪 豬腳麵線
推 HailHydra: 趕快入党 被判有罪還是能正常活動
→ lfk: 可以一起參加國昌老師舉辦的集會遊行，司法
→ lfk: 迫害、綠色恐怖。