推 NEWOLD: 少子化一樣還是學歷通膨啊61.228.98.109 10/17 10:05
→ ppit: 本科系是指?150.116.46.247 10/17 10:06
你讀機械跑去賣雞排
讀修運跑去當汽車業務
讀設計去賣保險
這種都是四年投資等於0的
你沒讀一樣能做
推 finasoul: 碩士都不見得發揮什麼高等教育本質了...49.214.8.217 10/17 10:06
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:07:19
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:08:23
推 janies7890: 9分就上大學了,連這個都做不到,連27.247.64.178 10/17 10:08
推 king123: 讀野雞大學太有用了 產線高職畢業做十幾114.137.242.111 10/17 10:08
→ king123: 年才升三職等組長,野雞大學顧機台一畢業114.137.242.111 10/17 10:08
→ king123: 六職等,升一等平均三年114.137.242.111 10/17 10:08
→ king123: 讀個野雞大學等於高職做二十年114.137.242.111 10/17 10:09
→ king123: 二三線電子業產線收一堆私立科大理工科114.137.242.111 10/17 10:10
這不就我說的要讀本科系 笑死
不然理工去當汽車業務會給你空降高薪嗎
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:10:34
推 tuhiceut: 限大學畢那可是本勞福利呢(?36.229.93.6 10/17 10:11
限大學畢就是收割後段學子用的學歷通膨歧視
實際上那些工作也不需要大學學歷就能做
不然台灣也不會那麼多人讀A做B
→ glacialfire: 電子生醫製造業有差 金融業有差39.14.48.8 10/17 10:11
推 king123: 在台灣讀野雞大學其實CP值根本世界高114.137.242.111 10/17 10:11
→ j31404: 你沒提到上大學前 還有高中3年101.10.3.32 10/17 10:12
→ king123: 學費又便宜又玩四年畢業 年薪還是百萬114.137.242.111 10/17 10:12
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:12:23
→ j31404: 這樣根本浪費人家7年的時間跟金錢 101.10.3.32 10/17 10:12
所以我是覺得根本一堆人該早早工作
你看如果15歲去做水電
七年出師都可能買房了
你22歲出門找工作才發現工作不是自己想要的
跑去做水電
再花七年學起來
跟人家差距都變超過十四年了
因為你還有職場不適應的那幾年轉換期
結果就是最後高等學歷翻身的……比例其實跟當年廣設大學前差不多
→ glacialfire: 科大至少還可以助工起步 高中職只能O39.14.48.8 10/17 10:13
→ glacialfire: P,OP頂天還是在產線,收入差很多39.14.48.8 10/17 10:13
所以我說過
科系很重要
你沒讀對還是一樣下去
推 mopepe5566: 現在台灣的工時,沒幾間會讓你補學歷101.12.86.12 10/17 10:13
→ mopepe5566: 大學進修部,天天晚上六點多要上課101.12.86.12 10/17 10:14
→ babuarea: 就教育體系沒發揮學歷價值,爽賺學費118.231.208.180 10/17 10:14
→ mopepe5566: 又不是在職碩,假日上課101.12.86.12 10/17 10:14
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:14:46
→ babuarea: 還有個無恥政黨用稅金也要養廢物學校118.231.208.180 10/17 10:15
→ glacialfire: 讀理工技職跑去當汽車業務 怪我囉39.14.48.8 10/17 10:15
問題是台灣一大堆的學系這叫常態啊
所以我前面才說
沒做本科系就是浪費四年
但台灣講真的超多人都沒做本科系工作
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:15:35
推 sushi11: 不會有人當主管好嗎?+3k,請鬼?61.223.193.240 10/17 10:15
不做就更不需要讀了啊
當基層你不讀大學
四年也是差百萬
找個跟自己一樣有存的
都能中古屋頭期款了
老老實實過日子少奮鬥好幾年是真的
父母輩後段為啥買房比這代容易
就是早入職場的多 多很多時間存錢成家
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:16:35
→ ppit: 考大學的時候怎麼確定之後從事哪個行業?150.116.46.247 10/17 10:17
→ ppit: 這應該很難吧,社會在改變人也在改變150.116.46.247 10/17 10:17
教育問題啊
不然醫生你看要怎麼不一開始就說要去讀
科技業要怎麼從藝術行業轉過去
很多行業你要進去就是讀的時候就要準備了
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:18:11
推 ABSound: 指的是少子化以後都沒人能用了 高中畢業223.137.207.243 10/17 10:18
→ ABSound: 的業主搞不好就希望他趕快來上班 原po223.137.207.243 10/17 10:18
→ miss32: 就看學歷阿 教師隨便弄個碩士就加薪了210.61.134.145 10/17 10:19
教師這種就真的讀了有加分 畢竟真的明顯加薪
→ ABSound: 的觀點正確啊223.137.207.243 10/17 10:19
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:19:21
→ TRYING: 就黨的那票人 海龜就覺得要學美國囉114.40.65.84 10/17 10:19
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:20:02
→ miss32: 現況不就是連大學都沒有 履歷連看都不用看210.61.134.145 10/17 10:21
就廣設大學弊端
搞到一堆工作只需要國中畢就能做的
都預設你沒讀大學=國中中輟
所以變成後段那些不該讀大學的阿貓阿狗
都要損失百萬換起跑點
因為學歷通膨
你不讀大學=中輟生待遇
→ ppit: 應該是反過來,你念醫科才有選擇當醫生的權力150.116.46.247 10/17 10:23
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:23:20
→ ppit: 讀大學是增加出社會的選擇機會150.116.46.247 10/17 10:23
所以我前面說了
扣掉少數行業門檻高 需要學歷來讓自己有選擇權
台灣其他八成的行業都不該去讀才對
真的明顯影響素質的也就兩成不到
其他大部分都是你本科系出來也是白紙 從頭學
才會一堆人能讀A做B做到退休
不然如果今天賣個雞排也要餐飲系畢業才能營登
考個中餐乙都要本科系才准考
那確實你不讀本科系 啥都幹不了
但實際上呢? 一堆東西都是你非本科系 入職幾年 就有資格
那還不如把這些人15歲就丟去工作
→ ppit: 某個偉人唸完醫科後來決定從事革命行業150.116.46.247 10/17 10:24
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:24:54
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:27:17
推 ctw01: 有些誇飾,不過大致認同,後段大學生許多42.73.229.110 10/17 10:28
→ ctw01: 根本不該唸大學,該就業42.73.229.110 10/17 10:28
就全民讀大學的風氣
其實讓不少中後段的人是損失百萬的
以他們最後的起薪
其實這種學歷通膨反而對他們是虧的
最後能靠學歷紅利的……還是原本廣設前的那些高材生
而不是全民都有高材生待遇
這也正常 產學脫鉤的教育環境哪可能做到全民素質大幅升級
產業本身也沒那麼多高薪職缺給你待
最終就是原本的高職生變成多讀四年
出來跟高職畢業領一樣錢而已
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:30:58
推 tuhiceut: 少子化後 就加緊喊話政府開放便宜外勞咯36.229.93.6 10/17 10:33
→ tuhiceut: 好比啊某個對外勞客氣客氣的 見本勞就罵36.229.93.6 10/17 10:34
→ tuhiceut: 用你這****不如請兩個外勞 不想做滾回家36.229.93.6 10/17 10:34
因為外勞還保障工作N年
台勞可以叫你滾XD
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 10:36:04
推 robertgarcia: 高中畢業如果去台積電做技術員,做110.28.65.72 10/17 10:39
→ robertgarcia: 四年買幾張股票,同學剛畢業零存款110.28.65.72 10/17 10:39
→ robertgarcia: ,你身家可能都要千萬了110.28.65.72 10/17 10:39
推 DreamRush152: 以工人的角度來說你說的完全正確60.251.37.109 10/17 10:41
主要是
一個地方
不管怎樣
多數人就是當基層
所以人人讀高等教育這點
除非連基層工作都需要高等教育才能勝任
國中畢業什麼都不會 什麼都要大學教才能工作
這種時候人人讀大學才有必要
但實際上就是一堆工作
你去職場才會開始學習
這時候大學就不該是人人讀了
人脈這種東西也是本科系才有用
不然你A同學去賣雞排
B同學賣保險
C同學當導遊
D同學做本科系
然後你接家業 也不是本科系
這種時候大家都各奔東西的人脈……
你幹嘛不找個同好會大家聊興趣
效果根本一樣啊?
→ DreamRush152: 讀大學還是要看人讀,如果只是去玩60.251.37.109 10/17 10:41
→ DreamRush152: 漫無目的沒有努力,不會有太多回報60.251.37.109 10/17 10:41
推 DreamRush152: 但世人有些時候需要的不是專業而已60.251.37.109 10/17 10:46
→ DreamRush152: 思考方式、人脈這種難以量化的東西60.251.37.109 10/17 10:46
→ DreamRush152: 也可能影響你之後的選擇60.251.37.109 10/17 10:46
→ DreamRush152: 我遇過很多工程界的老闆,自己沒讀60.251.37.109 10/17 10:47
→ DreamRush152: 甚麼書,就說讀書沒用之類的60.251.37.109 10/17 10:48
推 JASONGOAHEAD: 如果讓我重新選我也不會去念大學114.36.119.229 10/17 10:48
→ DreamRush152: 他沒有失敗,年收可能好幾百萬60.251.37.109 10/17 10:49
→ DreamRush152: 但你能感覺到他的視野難更上層樓60.251.37.109 10/17 10:49
推 a94037501: 你沒錢又不聰明去大學能有什麼人脈或111.71.17.144 10/17 10:50
→ a94037501: 視野嗎111.71.17.144 10/17 10:50
推 DreamRush152: 應該說你有錢又聰明又努力得到更多60.251.37.109 10/17 10:52
→ DreamRush152: 但你要跟你自己比,不是跟別人比60.251.37.109 10/17 10:52
→ DreamRush152: 有駕照不一定會開車,讀大學也一樣60.251.37.109 10/17 10:53
→ DreamRush152: 只能說有機會得到甚麼,不是絕對。60.251.37.109 10/17 10:53
→ DreamRush152: 這十年內不讀大學得到的可能更多60.251.37.109 10/17 10:54
推 a94037501: 你整天都在打工準備考試大學裡面的東111.71.17.144 10/17 10:55
→ a94037501: 西你都用不到不如直接去專心上班111.71.17.144 10/17 10:55
→ DreamRush152: 現在台積作業員80+讀大學都不一定有60.251.37.109 10/17 10:55
→ a94037501: 大學的知識早就對外開放了有價值的是你111.71.17.144 10/17 10:55
→ a94037501: 的老師跟同學吧111.71.17.144 10/17 10:55
→ DreamRush152: 但不一定是永遠這樣60.251.37.109 10/17 10:56
→ dotober2005: 讀後段大學在要得到什麼人脈很難吧 1.175.71.219 10/17 10:58
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 11:15:25
→ steventw: 沒能力空有人脈有什麼用 211.72.5.154 10/17 11:31
推 kiopl: 因為窮人讀書可以翻身 但沒想過成功翻身的 27.240.163.190 10/17 11:38
→ kiopl: 幾百人才一個 你哪來自信能成為那一個 27.240.163.190 10/17 11:38
野雞大學爛科系也沒法翻身阿XD
特定行業降低入學門檻增加翻身機會就算了
但講真的 現在翻身率跟聯考時期根本沒差多少
聯考時期也沒禁止窮人讀書啊
那幹嘛集體野雞 讓後段浪費四年跟學費還要背學貸?
你到頭來也是跟廣設前翻身率一樣
還不如讓他們多工作幾年存錢買房呢
起薪也跟以前同樣PR的高職生差不多啊
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 12:01:17
→ sjr500: 規則如此,沒文憑進不了像樣企業 42.72.193.25 10/17 12:07
噓 B9702115: 人資看到高中學歷就先刷掉了,還小主管39.9.160.223 10/17 12:11
→ B9702115: 勒39.9.160.223 10/17 12:11
還不是廣設大學害的
不然以前的人都馬高中職就進職場
靠實力往上爬
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 12:14:06
噓 shinewind: 你沒學過怎麼知道自己擅不擅長?27.51.104.128 10/17 12:32
那你怎麼不讓大家0分上醫科?
無門檻去台大電機就讀?
萬中選一不會讀書也適合做這些工作的人肯定有阿?
既然廣設無法做到人人進好校
人人想讀啥就給足資源
其他人與其去野雞讀書
四年後發現不適合
不如讓大部分的人去職場打滾四年
政府負責和企業共創友善年輕人打滾時換不同工作的環境?
畢竟既然資源就不可能讓大家集體能力升級
那麼不如讓更多的人不被學歷綁架
以前年代這樣不也很多人成家立業 競爭力不輸現在野雞大學畢業生嗎
你覺得四年換N份工作
試用期有薪水 找到適合的比較賺
還是四年讀了繳學費背學貸後來發現自己根本不喜歡這工作 又要從零開始
哪個對中後段比較有幫助?
但是不是大部分的人就是平凡無奇的一般人?
更該在其他面向給予他們更多幫助呢?
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/17/2025 12:50:56