Re: [新聞]烏山頭水庫被指含清潔劑 農業部:天然生成

[s2678132 (重力可可)]

※ 引述 《CNS3056 (奶奶)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:汪淑芬
: 3.完整新聞標題:
: 　
: 烏山頭水庫被指含清潔劑 農業部：天然生物界面劑
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 有媒體依農業部農田水利署公布的數據，指烏山頭水庫水質含有清潔劑。農業部今天澄清
: 指出，屬於天然生物的陰離子界面活性劑。
: 　
: 農業部發布新聞稿，陰離子界面活性劑是環境中常見的微量成分，水庫中天然陰離子活性
: 介面劑的主要來源，可能包括藻類與水生植物代謝物、動植物遺體與有機物分解等天然生
: 物界面劑。
: 　
: 農業部說，歷次檢測烏山頭水庫的陰離子界面活性劑值為未檢出至0.07mg/L，遠低灌溉水
: 質基準值5.0mg/L，及環境部所訂飲用水水質標準最大容許值0.5 mg/L，水體檢測出測值
: 是屬於一般環境背景濃度，並非污染異常現象。


有趣的是，官員被質詢的時候說

目前檢測方式檢測不出來是藻類造成的活性劑値還是清潔劑

然後官方就直接認定是藻類造成

阿不對啊，你都說了檢測不出來，阿你怎麼知道是藻類造成的？

還有今天光電業者發的聲明

針對污染水體指控，公協會強調，清潔方式長期均僅使用高壓或低壓清水，絕不使用化學清
潔劑，並提出科學證據駁斥所有關於模組有毒、會污染水體的指控。

特別提化學清潔劑，難道是有可能使用天然成分清潔劑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.216.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760693191.A.11C.html
→ snow3804: 再問就告
推 KH8019: 他們都是嘴巴澄清但也沒證據阿
→ snow3804: 你以為抓到小辮子就可以反駁
推 sun10814: 不管啥劑，為什麼要用在民生用水啦幹
→ q123212: 那叫做凹 不叫嘴巴澄清
推 saiya: 反正水都是種植用的 全台一起享用
→ Shrugg: 其實驗驗看光電板上面有無清潔劑殘留就知
→ Shrugg: 道了，不用去驗水庫，而是驗光電板本身。
→ saiya: 北部人最好都不要吃台灣農作物
→ Shrugg: 在見證下用乾淨的純水去沖洗這些光電板，
→ Shrugg: 將沖洗後的水拿去化驗，有化學清潔劑成分
→ Shrugg: 就是使用過化學藥劑清洗過。
→ Shrugg: 尤其要驗驗看有沒粉紅豹藥劑殘留
→ Shrugg: 反而驗水庫的水是不准的，水庫的水來自於
→ Shrugg: 河流跟溝渠，民生用水有可能排進河流溝渠
→ Shrugg: 再進入水庫。
推 mask99: 高官可以當場喝下去澄清
推 Exusiai: 南部喝的 保證天然
→ scott0104: 這麼乾淨，你去水庫直播舔個光電板來
→ scott0104: 看啊