[問卦] 北車性侵案 志祺影片歸納給媒體報導？

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

剛剛被YT推播志祺七七的影片
剛好把近期北車性侵案做一個懶人包
大意是這樣的：
有個來台旅遊的港女
原本跟在北車附近遊蕩的男子聊天甚歡
但隨著原本一起聊天喝酒的人逐一離去
該名男子就直接公然在北車人潮之下性侵港女

接下來志祺歸納這起事件有三個爭議
1.媒體怎麼可以恣意將相關影像流出使用
2.路過的人怎麼袖手旁觀
3.媒體報導貼標籤 對相關族群二次傷害

三個爭議有兩個都是媒體的錯
真相真的是這樣嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.161.242.5 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760707655.A.B64.html
推 zxzxzzzx: 順手做個每日倒讚任務
噓 htc314: 青鳥 ： 都是萬安阿祖害的。
→ htc314: https://i.imgur.com/TCtCqH8.jpeg
推 will3529: 當然是啊，志棋77最有公信力了，來來來
→ will3529: 怎麼樣怎麼樣
噓 d8917936: 過氣網紅
噓 q347: 這人有甚麼毛病? 不就是袖手旁觀嗎?
不知為何要刻意放大媒體報道的錯？
※ 編輯: suzhou (115.161.242.5 韓國), 10/17/2025 21:31:14
→ Mradult: 好無聊，歸納這些屁結論能得到什麼？
推 aova: 反正不會是民進黨的錯
噓 nexusX: 馬的這個整形肥仔還在鬼扯
→ imhideji: 123不都是已發生的事？不然你想的真相
→ imhideji: 是？媒體隨意流出影像其實沒造成傷害？
→ aa741121: 讓香港人認識到極致的權力
推 SinPerson: 為了不讓開放大廳被檢討，真的卯起來護
→ SinPerson: 航
推 rZai: 先來倒讚 噁心整形側翼
噓 LandaChuang: 幹嘛去看他的頻道，笨
→ QQDK: 感謝提醒 等等就去解倒讚任務
→ knowing: 不就是這樣嗎
→ knowing: 媒體自己也沒有判別力 認識四天 說是好
→ knowing: 友
→ knowing: 然後還有說畫面像無碼A片
→ knowing: 就這樣播出來
推 knowing: 應該要查是不是故意買酒灌醉 還喝高梁