Re: [新聞] 強者不婚不生 8＋9卻讓少女懷孕 他嘆：台

[sarsenwen (sarsenwen)]

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 台灣少子化嚴重，生育率全球墊底，一名網友在社群表示，近日聽到2個反差極大的消息
: ，表哥和女友都是高知識分子，兩人交往15年，決定不婚不生；另外則是鄰居15歲的孫女
: 和8＋9交往，懷孕7個月才告訴家人。原PO忍不住大嘆，「台灣未來怎麼辦？」許多網友
: 也相當有感觸，直言「黑子化問題更大」、「目前遇到的確實是家境不好的生得多」。
: 一名網友在Threads發文表示，昨天同時聽到2個勁爆的消息，首先是阿姨說，表哥和女友
: 決定不婚不生，兩人都博士畢業，表哥在台積電工作，女友則在台塑生醫上班，交往將近
: 15年，關係穩定。
:
: 另外原PO又聽鄰居提到，15歲的孫女和8＋9交往，懷孕7個月才跟家人講。他大嘆「台灣
: 未來怎麼辦才好？優秀的人都不生，條件較差的卻隨便生。」


生物演化到現代社會標準的謬誤

從生物演化上來看，所謂的強者，充其量也只是現代經濟制度下的標準

與生命最根本的成功定義——「適應性」——已產生顯著的偏離。


人類從事狩獵採集生活模式長達數百萬年，資源的稀缺與環境的殘酷

使得「生存」與「複製自己」

這兩大基因的底層函數，必須透過最直接的生理與行為特徵來實現

強健的體魄、敏銳的感知、以及合作的群體結構。


然而，歷史的進程改變了這一切

農業革命：生存挑戰的第一次轉變

人類從有農業開始，才逐步擁有相對安全的食物來源

不再時刻處於被掠食或餓死的邊緣

這場約一萬年前的農業革命，雖是文明的基石，卻也帶來了生存策略的重大轉變。

體能強悍的獵人不再是唯一的「強者」

懂得耕作、儲存與社會協作的個體

其知識與組織能力開始在生存競爭中佔據更高的權重

等到工業革命之後，透過化學肥料與全球貿易，人類才有足夠的食物

得以讓地球上大多數人口擺脫饑餓

在近代生物化學科技的幫助下，特定國家甚至出現了糧食過剩的奇特情況

從演化生態學的角度來看，一個物種達到食物供應極度穩定的狀態

代表其「生存」函數的門檻被大幅降低





無論社會如何複雜化，生物基因的底層代碼仍是那兩個基本函數：

    生存（Survival）： 保持個體生命，直到具備繁衍條件。

    複製自己（Reproduction）： 成功地將基因傳遞給下一代。

人類社會中的所有行為，包括從事高薪工作、追求教育成就、建立家庭

甚至藝術與哲學的創造，所有的人類定義出的智能行為

本質上都可以被視為這兩個底層函數的複雜「子函數」或「實現策略」。




然而，現代經濟制度所定義的「強者」，如高收入、高學歷、高社會地位

卻是建立在極為年輕的資本主義與知識經濟基礎之上

這個標準並非對生存或繁衍能力的直接衡量，而是對稀缺資源分配權的一種評估

從嚴格的演化論視角來看

現代「生存」策略（高薪、穩定工作）：確保個體能持續獲得生活資源，

並為後代提供更高品質的環境（如教育、醫療）。

這是一種資源最大化、風險最小化的生存策略。

有別於古代「生存」策略（體能、戰鬥、抗病性）：直接應對即時的環境壓力。


例如一個在金融市場上獲得數百萬美元的交易員

他的成功是基於對抽象規則（經濟學）的掌握

而非抵抗傳染病或獵捕大型動物的能力

當環境條件再次劇烈變化（如全球性的流行病、大規模的自然災害）

這些現代定義下的「強者」的生存適應性

可能遠不如一個擁有野外生存技能或強大免疫系統的人。



兩組對象的演化策略分析

回到這篇原文提到的兩組對象，我們只能說，他們使用了不同的演化策略

並沒有絕對的優劣之分，只有在特定社會環境下的適應性差異


第一組：博士等高薪工作者 (台積電、台塑生醫)

    兩人都博士畢業，表哥在台積電工作，女友則在台塑生醫上班

這組將「生存」函數的優先級排得很前面。

他們選擇的是「延遲性高投入、高回報」的策略

    生存（資源獲取）： 他們透過高強度、長期的教育投入（博士學位）

與進入頂尖企業，鎖定現代社會最穩固、最豐厚的資源分配權

這有效地將「餓死」和「資源匱乏」的風險降到最低

是對「生存」函數最理性、長期的滿足

    複製自己（擇偶與教養）： 他們很可能花長時間追求門當戶對的伴侶

並將他們的資源投入到「高質量」的後代養育上，確保後代在現代社會競爭中的優勢

他們犧牲了早期的繁衍機會，換取後代更高的社會資本策略的現代社會變體



第二組：青少女與8+9之類早期繁衍者

    15歲的孫女和8＋9交往，懷孕7個月才跟家人講。

這組選擇的是「即時性低投入、高頻率」的策略

    生存（資源獲取）： 他們的教育或工作投入較低，資源獲取能力相對弱勢

導致他們在現代社會中面臨較高的生存風險

然而，在生物本能上，當資源獲取不確定性高時

「提早繁衍」成為確保基因能傳遞的風險分散策略

這是一種（多產策略）的極端表現，尤其是在面對不確定的未來時

他們在生理成熟後立即執行「複製自己」的函數

確保在惡劣環境或短暫生命週期內能完成基因的傳遞

雖然現代社會的觀念會將此視為「不負責任」

但在演化長河中，「成功傳遞基因」是唯一的評判標準。




一組依賴現代文明所建立的「理性工具」來滿足生存與複製的需求

另一組則可能在缺乏這些「理性工具」或對未來缺乏信心時

回歸到更接近生物本能的「即時繁衍」策略


從生物演化的宏觀視角來看，沒有任何單一的「強者」定義是永恆不變的

成功的關鍵永遠在於適應性。

在一個充滿人工建構規則的社會中，能夠駕馭這些規則的個體是「強者」

但在生命本能層面，能夠確保基因成功代代相傳的，才是演化真正的勝利者

這兩組人不過是人類在這個極度富足卻又極度不平等、規則複雜的現代社會中

所採取的兩種截然不同的、但都試圖滿足基因底層驅動力的生存與繁衍方案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760730593.A.731.html
推 iamacid: 你也太認真了吧
推 marktak: 你有國民黨的錢的確是要幹什麼都行
推 forng: 蠢蛋進化論
推 lyncourage: 兩句話可以說完的事情花這麼多篇幅解
→ lyncourage: 釋
推 rushfudge:  這一篇文章值 529 Ptt幣
噓 azzc1031: 太長了 下次寫完丟gpt濃縮一下好嗎
→ orzzz: 第二組（15歲女）資源獲取能力相對弱勢？惡
→ orzzz: 劣環境？ 這地方就錯了，後續推論跟著錯。
噓 puam4444: https://i.imgur.com/pghHS7X.jpeg
推 marke18: QQ