[新聞] 台南「校校會發電」校園設置光電板達99%

[godofsex (性愛戰神)]

1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

記者 吳淑玲／台南即時報導

3.完整新聞標題:

台南「校校會發電」校園設置光電板達99%  年發電量可達1.8億度

4.新聞內文

https://i.imgur.com/b7DO91X.jpeg

台南市成功國小已取得使用執照，拚寒假後返校上課，議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓，教育局表示已請廠商調整。圖／台南市政府提供

台南市全力達成「校校會發電」，其中更有113校光電球場、73座光電車棚，設置容量達
到133MWp，每年回饋金更逾7600萬元，可供學校每年適時改善學校設施設備，教育局強調
為克服困難，以逐校、逐棟邀請專業入校進行評估盤點規畫，成功國小新建校舍屋頂太陽
光電板高度恐超過赤嵌樓，已請廠商調整。

台南市教育局表示，自2019年起推動校園光電，逐校盤點、邀專業團隊入校評估，依地形
與建築結構量身規畫，設計出適合校園使用的光電設施，全市275校完成太陽光電設置，
比例高達99%，發電總裝置容量達133MWp，年發電量可達1.8億度，約可供應5.2萬戶家庭
用電。

目前全市僅剩成功國小、忠義國小、新嘉國小與怡仁國小4校尚未裝設太陽光電板，有的
是位於文資管制區，受限於古蹟高度與景觀維護，或木構造承載力不足，建物老舊、結構
脆弱且受周邊樹木遮蔽，多家廠商評估後皆認為不具可行性。

其中，中西區成功國小歷經多年重建，終於在上周取得使用執照，議員沈震東指成功國小
校園屋頂太陽能板高度會超過赤嵌樓，恐影響鄰近古蹟視覺景觀；另也關切復校進度，學
生何時可以返校上課。

教育局說明，成功國小新建校舍已取得使用執照，廠商正辦理相關缺失改善作業，教育局
與文化局將持續督導廠商如期如質完成，以確保校舍品質及師生使用安全，以學校於寒假
後返原校區復課為目標。

教育局說，依現行建築法規，新建建築物須設置太陽光電系統，但裝置容量可依實際條件
調整，不必強求全覆蓋；成功國小屋頂太陽能板高度，將邀集經發局、工務局與廠商協調
，研擬調整設計，如採平鋪式設置以符合法規與景觀要求。

https://i.imgur.com/dR8PvbI.jpeg

台南市成功國小已取得使用執照，拚寒假後返校上課，議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓，教育局表示已請廠商調整。圖／台南市政府提供

https://i.imgur.com/3EJQT8C.jpeg

台南市成功國小已取得使用執照，拚寒假後返校上課，議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓，教育局表示已請廠商調整。圖／台南市政府提供

https://i.imgur.com/TxDWvO7.jpeg

台南市打造校校會發電，包括113校光電球場及73座光電車棚。圖／台南市政府提供

5.完整新聞連結 (或短網址)

https://udn.com/news/story/6898/9077038


6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760731807.A.BD7.html
推 q347: 以後失火就知道了
推 yoshilin: 成本多少啊？
推 ts05593818: 電死豬vs電死學生
→ fairy129520: 會發爐
推 qweertyui891: 可以啦，比魚塭跟農地山坡地好多了
推 jackycheny: 藍白仔學著點,咱死忠市喝光電水+爐渣
→ jackycheny: 米，嘻嘻
→ rushfudge: 大圖利？
→ johnhmj: 還要維護成本與保險 反而不用便宜的核電
→ winglight: 要設屋頂倒是沒問題啦,別去砍樹毀良田
推 hcarly: 推5樓 這樣不是很好嗎 魚塭跟農地山坡地(
→ hcarly: 現在多一個烏山頭水庫)是什麼鬼
推 egogeorge: 一堆智障不懂綠色能源教育，還笨到以
→ egogeorge: 為台陽能板會燒起來
→ egogeorge: 教育局租界頂樓給廠商建置分享綠電電
→ egogeorge: 費給學校
推 sept9048: 一個中颱就全廢了 白癡
推 R620SCANIA: 推呀 反觀民眾黨到底發了多少電???
推 qq204: 到底誰白癡，太陽能火災每年都有案例
→ qq204: 而且有誰說光電板燒? 那鋰電池就是火災風險
推 parappa: 太陽能發大財
→ nikewang: 某樓你家燒起來了是不是？怎沒把氣燒死
→ nikewang: ？
推 virus2007: 度數根本唬爛的
→ ryan0222: 將來這些報廢光電板,應該也是就近直接
→ ryan0222: 掩埋
推 WUBAME: 起碼比水庫好 但光電一樣是白痴
推 ZhouGongJin: 這個國家只剩大罷免跟綠能掏空，笑死
→ ZhouGongJin: 。
→ qaz12453: 早該想到的吧 腦筋動到水庫呵呵
→ qaz12453: 南部學校不先蓋滿 跑去蓋水庫
→ qaz12453: 可以幫頂樓降溫 南部太陽又大 好用
推 psychohero: 有梗
→ tatuya: 綠能發大財
推 sd90213: 為了蓋光電 無所不用其極
推 sheng76314: 圖利廠商
推 chanifa: 比放在田裡好太多，這個可以推
→ gopath: 笑笑
→ MasCat: 南部不意外
推 LiangNight: 颱風別害到別人就好了
推 QBoyo: 體育課讓學生都去踩腳踏車如何
→ QBoyo: 乾脆把教室座椅都改成腳踩發電 邊上課邊踩
→ Jimmywin: 還沾沾自喜，真不愧是死忠的
推 Athanasius: OK啊 維護和安全成本要考量
→ coolrgin: 你南部人你驕傲
推 alan0260: 光電蟑螂終於入侵校園了～哈哈哈
推 OHLALALALA: 姑娘的酒窩 校校
推 Baldr: 反正颱風天沒學生上下學 週邊就...
推 marktak: 校校有光電 台南好幸福
→ q123212: 沒圖利嗎
噓 organ63521: 所以可以免繳學費的電費 無限冷氣吹到
推 qa1122z: 支持屋頂型的，至少沒有砍樹或者蓋在水庫
→ organ63521: 飽嗎
噓 shirokase: 蜻鳥幾年前在那笑支那砍樹都太陽能板
→ shirokase: ，結果現在為了飼料全都在挺民進党的
→ shirokase: 綠電光電
→ shirokase: 真的它媽有夠噁的
推 qwe78971: 已經預見颱風來 太陽能打中路人了
推 Timberlake: 綠能大國世界怎麼跟得上？
推 vodkalime607: 這個早在馬英丸時代就有了
→ sellgd: 颱風根本不能出門 要擔心的是光電板回收
推 kilo7: 邊上課邊聽電流聲嗎？吱 吱 吱吱吱
推 semind: 這應該不錯。
→ a760981: 颱風：喔是喔 真的假的 55555
→ airua: 有些根本亂裝，遮陰處也裝。更不用說一堆是
→ airua: 砍了樹再裝的
推 unfinish: 颱風一來周遭 人 屋 車 被砸有得賠嗎？
→ flybow: 颱風來 嘻嘻
→ huangmingwei: 學校跟勞工就是綠共 最好犧牲那一
→ huangmingwei: 塊。
推 s8900117: ..
推 mokumi: https://i.imgur.com/Ykrhgpb.jpeg
→ mokumi:   內政部消防署自己po的資料 不是我亂講，
→ mokumi: 有太陽能板在，失火的時候的確會增加救災
→ mokumi: 困難
→ mokumi: 程序也比一般火災多幾個確認步驟 會延後開
→ mokumi: 始投入救災的時間
→ bole: 爛城市 只會配合民進黨無恥貪污政策
推 una283: 一個建置費=20年電費的低效率能源
推 vodkalime607: https://reurl.cc/WOlQZL 北市輸了
推 cat5672: https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif
推 jumber: 颱風會有災損嗎？！
推 baan: 這才是對的 推什麼森林蓋太陽能
→ jeffguoft: 台南感覺真像化外之地
推 ImaiLisa: 太智障了幹
→ neb: 不只台南好嗎很多校園頂樓早都是光電板，開孤
→ neb: 狗地圖就可以看到了啦
→ HelloLadies: 人人有功練  校校會發電
推 jonse: 我只想問颱風天被光電板砸到誰要賠償？
→ Mimibomb: 果然只有南部可以這樣搞 可以 這很南部
推 luna2000sea: 強啊
推 gilingking: 這樣很好啊 不要再破壞環境蓋光電就
→ gilingking: 好
推 hiyida: 蓋屋頂沒問題啊 不要砍樹去蓋就好
→ Skaterboi: 党的前$進政策貫徹到底
推 bill603: 回饋金 不就是掏空台電 真的笑死
噓 n180: 底端南部人繼續吸毒氣喝毒水吃毒米
→ AustinRivers: 我也是校校的
推 sazdj: 學校利用屋頂空間發電是不錯啦 啊光電板老
→ sazdj: 舊要怎麼處理？
噓 suzer: 又在吹了，原來各部會出錢圖利，教育部錢
→ suzer: 很多嘛，冷氣不補助，補助光電
→ iamfc: 知道太陽能發電學校還能有回歸金嗎
推 DALLEN: 假環保
推 wywy2: 蓋屋頂和停車場降溫是好的，但匯電處還是有
→ wywy2: 維護風險，只希望不要只有裝疏於維護再來踢
→ wywy2: 皮球
→ george60309: 這東西背後問題一堆 比如老舊校舍本
→ george60309: 來就有漏水問題，
→ george60309: 廠商答應會解決、沒問題，結果架上
→ IKY201: 以後每個人家裡都要強制了嗎？
→ george60309: 去以後出問題擺爛
→ wywy2: 不要輕忽學生的破壞力，和過多期待學生看的
→ wywy2: 懂告示牌
推 IssacGood: 先付出二十年的電費 20年後再跟你收一
→ IssacGood: 次維修費用 重點是你平常還是要付電費
推 niko0202: 光電是趨勢啦～我看福岡的新房 戶戶有
→ niko0202: 光電 不過圖利某公主家就算了 噁心到爆
→ q22w: 總比設在水庫山坡地好啦
推 JerryHu: 校校有光電 學生個個會後空翻
噓 cms6384: 所以還漲電價的原因是?????
→ new71050: 誇張
推 simdry: 講真的我覺得蓋屋頂完美沒毛病，擔心被太
→ simdry: 陽能板砸到不如擔心被頂樓加蓋砸到
→ toshiba5566: 不愧是民主聖地西瓜市
→ toshiba5566: 以後每個人的頭頂都要帶太陽能板發電
推 cosmos506: 綠鬣蜥的故鄉
→ toshiba5566: 帽才准出門
推 LandaChuang: 民進黨執政的縣市有數不完的光電板
推 reexamor: 支持R 假如連屋頂發電都反對 那還可以放
→ reexamor: 在哪？
→ christos1989: 鬼島鐵皮屋文化mega進化
推 somesomeone: 怎麼沒說建置成本跟維護成本是多少
推 straggler7: 川普稱再生能源「世紀騙局」
推 myabo: 要不要全市家家太陽能啊？會比鐵皮屋好看
→ myabo: 嗎？
→ kicca: 操場怎麼沒利用起來
→ smallox: 屋頂裝光電板可以啦，不要弄在魚塭或砍樹
→ smallox: 林就好
推 youzi1114: 不用看到光電就反好嗎，這個才是正常的
→ youzi1114: ，蓋在正常的地方，颱風沒那麼容易壞好
→ youzi1114: 嗎
推 caity: 總統府是不是也該跟進？
→ letmesee3085: ok,那台電的線可以切掉了
→ ohyakmu: 只敢講回饋金，不敢講成本
推 autoupdate: 要不要算一下回饋比例有多少？ 看有
→ autoupdate: 沒有圖利嫌疑
推 sunhear: 光電板世界奇觀
推 cloudm: 給台南的憨鳥用就好 哈哈哈哈
→ changefly: 1.8億度wwww
噓 STAEGG: 南部人別再跑上來北部了
→ alotofjeff: 建築屋頂都支持，太陽能本來就該這樣
→ alotofjeff: 用
推 s940758: 賺死了我的黨
噓 yamanoakira: 說失火的先去擔心滿街跑的特斯拉吧
推 hygen: 這才是正常用法，破壞農地綠地癱瘓魚池就完
→ hygen: 全是在毀台灣
推 abobstar: 高雄校園也不少光電板 可憐的台電
噓 ajim36: 20年回本，打破要賠？
→ gustavvv: 颱風來還有學生幫掃吹爛的光電板 讚讚
推 EXZUSIC: 老舊鐵皮加蓋都不怕被颱風砸到了
→ EXZUSIC: 還會怕這個新蓋的太陽能板，好不好笑
推 wargod536: 台南學校體育課可以改成騎發電單車 然
→ EXZUSIC: 全台灣違建鐵皮加蓋有多少知道嗎
→ wargod536: 後可以繼續吹校園發電啦 笑死！
推 lpbrother: 好猛，為啥不要蓋在操場上面還可以遮陽
推 tenkaakido: 死忠市對光電業真的很努力跟優惠。坐
→ tenkaakido: 等改朝換代通通抄出來殺。沒金流都可
→ tenkaakido: 以收押一年，我看這些要怎麼辦
推 eric0924: 颱風來損毀，修復費用讓學校破產，外加
→ eric0924: 滿場光電板垃圾，很棒
推 dosmark9: 高雄輸了
→ Rainning4545: 看到台南就先罵，八卦板真的很有趣
推 KingFelix: 這裡可以接受 比起砍樹種光電來得環保
推 crtzeng: 這個我倒是挺支持
→ DennyXu: 看會維護多久
推 a9628806: 光電市
推 WhatsNan: 唯一支持憲哥台派光電協會
→ lulocke: 所以整體學校支出的電費下降了對吧 ?
噓 mihono: 比蓋在水庫好，但不用核能依舊是智障
→ susanna026: 覺得 好醜 好好的學校這麼醜
推 rffan: https://imgur.com/a/R75Did7
→ susanna026: 颱風 破爛會產生多少垃圾？
推 ggininder50c: 這個我挺 沒有設置遮蔭頂樓下那個
推 brass: 颱風吹不怕 還是利益大於一切？
→ ggininder50c: 空間會熱到不行 熱到不行怎麼做事
→ susanna026: 用核電 就不用搞一堆垃圾
→ skypp1999: 這很好 屋頂放著不用喔。難道當 低端
→ skypp1999: 違建仔
→ kenndy: 綠油油賺爛了
→ Dean997: 可悲，把學校搞成發電廠
推 bloodruru: 台南之後要人人發電了 都改造成光電人
→ liusean: 這比砍樹 種水庫正常多了
→ ericthree: 我那小小多光電板的國家
噓 Phamalpha: 笑死囉～ 班班喝光電水
推 JRBillnm: 這好多了
推 keny: 這好，比開山砍樹好多了
推 qwsa2921: 南電北送 讚
推 plbroum88: 業者笑嘻嘻
→ donoh183: 綠友友賺爆
→ hsusteven: 喔
推 apca: 之前颱風來屋頂掀一片 這光電板不怕嗎?
→ sid3: 颱風飛光光
→ enemyli: 南部智障做事 成果會如何大家都心知肚明
→ s9234032: 放屋頂沒意見
→ Arashi0731: 現在太陽能回收報廢是個問題。但現在
→ Arashi0731: 政府態度明顯就是以後的問題不干我的
→ Arashi0731: 事
推 yantist: 放在對的地方，大家自然會支持
推 BREAKFAST204: 學校很適合吧  比起農地或山坡地
推 Ron51320: 何時能班班學詐騙？
噓 seou: 光電國家吸血蟲 台電買4元 賣2元 虧死
→ ChrisWine: 來幾個颱風就知道有沒有施工確實了
推 shin0924: 南部喔 好唄
推 saiboos: 等颱風來變血滴子^ ^
推 lion426: 反對反到希望死人了嗎 噁心
推 Justine1937: 至少比種在田林漁好啦 冷氣吹爆
推 jdkcupid: 原本都鐵皮加蓋，換光電板好看多了
→ jdkcupid: 學校裝光電板都多久了，颱風也來過了，
推 gin666: 這還比較合理 種農田魚塭水庫是什麼鬼
→ jdkcupid: 推文可以不用硬凹
→ ymfx000a: 就看學校每年願意花不少錢維護和清潔
推 suhaw: 學生：我愛喝有毒光電水
推 prayer513: https://i.imgur.com/CVYL0TP.jpeg
噓 n88713117: 租借頂樓要看租金多少啊 是不是有
→ n88713117: 收到教育局or部故意放水 回饋部分
→ n88713117: 多少 綠色執政就這樣 表面看起來跟
→ n88713117: 裡面細節完全兩樣
推 ez910115: 不要哪年颱風喔
噓 User0: 大撈一筆，50年回本
推 auction88: 本來就是要放在屋頂的。 砍樹根本就智
→ auction88: 商有問題
噓 AxelGod: 南部死忠的
推 zeon19841102: 設屋頂很好啊，不用砍樹沒有污染疑
→ zeon19841102: 慮
→ zeon19841102: 而且還可以拿來貼班班有冷氣的電費
噓 camy0308: 直接重啟核三最快，根本在繞遠路
推 tfshs0823: 校園算適合光電，因為主要是白天用電
→ maomao87686: 台南死忠的
推 griffick: 綠友友貴賣台電   賺爆
推 EXUAN: 還可以泡水喝好耶
推 cloudpart2: 可以
→ ziso: 放這種地方總比放水庫好
推 rainHime: 南部屋頂鋪光電板很合理，只是施工品質
→ rainHime: 到底怎樣，維護費有比省下的電費少嗎
推 Anzishou: 光電板怎麼回收
→ doctor75: 電磁波爆表
推 jboy: 全台灣快要被光電板包圍了
推 k47100014: 核三一個機組裝置容量就951MW了，可憐
→ k47100014: 而且光電133Mw裝置容量只能發大約25%
→ k47100014: 核能發電效率99.5%，完全屌打廢物光電
→ lucifa38: 叫學生頂光電板上學好不好？
噓 noobmuch: 真讚，這樣可以讓台電虧多少
→ Kayusumi: 學校覺得ok
推 marknm: 夠開冷氣罵？
→ pastevil: 台灣光電板真的是無所不撈哦
→ jairon: 白痴
→ jairon: 學校幹這些東西幾乎都是被政策強姦的
→ stevenkuo: 維護管理費用誰負責
→ tkuallen: 這個可以  不要砍樹亂弄就好
→ k945: 這個我覺得不錯阿 不要浪費南部的太陽
推 Michaelpipen: 好可悲
推 shauchiun: 建置在學校總比種在水庫好
推 e8530s: 先撐的過強颱考驗再來吹……
推 huabandd: 蓋學校比蓋山坡地好多了，台南贏高雄哈
→ huabandd: 哈哈哈哈
推 evarei6124: 臺灣學校頂樓整片都光電板的慘觀
推 lukelove: 立意良善 別維護費用報的比發電高就好
推 shi21: 我覺得ok  總比砍樹種光電好太多太多了
→ shi21: 還有什麼魚電共生  魚沒半隻
→ kenshome: 太陽能板熱斑 hot spot是會燒起來的 所
→ kenshome: 以安全維護尤其是校園 真的還是要注意
→ garyasdf: 光電板沒有不好，重點要做好管理。
→ garyasdf: 颱風來要蓋好防風或是拆下來保護
推 WiserWilly: 誰會讓自己孩子在台南讀書? 馬上就要
→ WiserWilly: 拆嘞 沒必要搞板子
推 kc55023: 學校屋頂裝沒什麼意見