Re: [問卦] 長榮這種班表 一般人撐得住嗎

[BMTH5566 (苗栗耀揚)]

想爭取大眾認同可以指出

1. 制度問題

這份班表其實是合法的，但不合理。
航空業的疲勞管理制度只在乎「飛行時數」，沒有考慮真正的休息品質。

2. 具體事實

以這張表為例，連續四天不同時區、不同起床時間，再算上報到、通勤、安檢、開會，真
正能休息的時間不到七小時。


3. 公共風險（微情勒）

這種疲勞不是只有我們感受得到。
如果制度讓人長期睡眠不足，那風險其實是大家一起承擔的。

4. 假中立收尾

不是要博取同情，只希望大家理解：
合法不代表合理，安全也不等於健康。
如果航空公司真重視飛安，疲勞制度應該比時數更人性化。


上來就丟個沒頭尾班表要別人看到你的不合理，更別說航空業大多職務都是靠產業紅利拿
好薪水，也不是特別有能力。

標題的「這種班表，一般人撐得住？」用「自己很慘」當說服工具。
原本就陷入台灣最最沒用的比慘邏輯，然後還怪推文在那邊只會比慘哈哈^^，一開始比慘
的就自己吧。

語言無法動員共感，反而會引發別人厭煩

一般人不踩空服員一腳也不罵資方，安安靜靜地收拾自己心中被引起的不愉快，對社會已
經是仁慈。

相關行動的建議已經寫得明白了。看不懂不認同我也無所謂，反正你們成功失敗我都沒差
或是我都很開心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760744697.A.C85.html
推 s820912gmail: 查無不法 謝謝指教
→ superhome: 就如同法律是道德的最低底限
噓 a40494: 你做什麼職業？也來讓大家評論看看
奇怪欸，上新聞的是誰，主動抱怨的是誰，怪我囉？
※ 編輯: BMTH5566 (101.12.153.91 臺灣), 10/18/2025 07:50:02
→ zzyyxx77: 自己過的好最重要
→ zzyyxx77: 沒賺多少錢的還擔心別人....
→ l5029jack: 看留言就知道網軍還在線上
→ Blizzard147: 好了啦 其他勞工也很辛苦還沒空姐領
→ Blizzard147: 的多 你要不要替他們去勞工局抗議啊
→ Blizzard147:  還是替他們跟他們老闆說？
噓 markhbad54: 空姐的值勤時間是從"上交通車"起算
→ markhbad54: 所以包含報到、上班通勤、安檢、開會
噓 jba445566: 殺小，原來通勤算上班哦
→ berryc: 端盤子的跟飛安有什麼關係…蝴蝶效應？噗
推 kenash: 通勤開始算喔？
噓 roywow: 這班表…就包含你說的工作了..
推 tozz: 坐上通勤接駁車就算上班也太爽了吧